[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

Наше государство ничего не нарушило, а наоборот установило законного наследника С.Н.Рериха согласно его завещания - это СФР. Никакой Пуначи в завещании С.Н.Рериха нет, не придумывайте. Только СФР всегда был и есть единственный законный наследник С.Н.Рериха в соответствии с российским и индийским законодательством. Почитайте внимательно судебное решение. Сколько можно повторять эти МЦРовские пугалки!

Конечно же, в завещании СНР в пользу СФР нет никакого упоминия М.Пунучи.
Я говорю о другом. М.Пуначи может как фокусник вытащить зайца из шляпы свой вариант завещания. У неё были для этого возможности и мотивы.
Преценденты такого рода злоупотреблений у неё были.

The Indian Express, 7 июня 1994 года:

«…В распоряжении полиции находятся шесть «завещаний», последнее из которых якобы оформлено 4 марта этого года Девикой Рани в пользу Мэри Пунача. «У нас есть основания сомневаться в подлинности этих документов», — сказал комиссар полиции Кодандарамайах. Он говорит, что два завещания, оформленные супругами Рерих в 1990 и 1992 годах, выглядят убедительнее… Второе завещание ясно говорит о том, что вся собственность принадлежать создаваемому трасту, который будет заниматься благотворительностью в области искусства… Мы узнали, что в последние дни ее жизни ее состояние дошло до того, что ее могли заставить подписать чистые листы бумаги. На одном из завещаний ее подпись и отпечаток большого пальца, — сказал Кодандарамайах».
https://www.novayagazeta.ru/articles/2008/09/18/36562-nasledie-rerihov-vydumki-i-faksy

Попытки получить наследство С.Рериха уже были и в нашей стране.
Напомню историю с ОАО «Издательская группа “Прогресс”, которая, как один из учредителей Советского фонда Рерихов, пыталась заполучить имущество СФР.
Поэтому не надо мне рассказывать, что тут нет проблем и государство уже является собственником имущества СФР. Это пока чьи-то хотелки.