Старый 28.05.2017, 16:04   #7540
Фокина
 
Рег-ция: 19.04.2017
Сообщения: 338
Благодарности: 49
Поблагодарили 44 раз(а) в 34 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Посмотреть сообщение
Мэри Пунача попросила меня переговорить с ним о спорном участке земли на плантациях Святослава Николаевича: было не ясно, кому он принадлежал. Нужно было попросить, чтобы Правительство прекратило нападки на Девику Рани и на Святослава Николаевича в этой связи. Я переговорила с депутатом, но у меня остался какой-то странный осадок, что здесь все было не совсем чисто. Я подозревала в этом деле определенное мошенничество со стороны некоторых лиц, и в том числе Мэри Пунача. Потом выяснилось, что еще при жизни Святослава Николаевича Мэри продала кусок плантационной земли двум мошенникам, и, несмотря на то, что Святослав Николаевич выступил с протестом и хотел подать в суд, он ничего не смог добиться, потому что здесь определенную роль играли деньги, которые были, так сказать, заплачены судьям. Такой была эта ситуация к моменту ухода Святослава Николаевича из жизни.
Иными словами ЛВШ собственоручно расписывается в том что С.Н.Рерих еще при жизни не был способен контролировать имущественные вопросы и сделки со своей землей. Таким образом Мэри Пунача приложила старания к материальным ценностям, а ЛВШ в это самое время подсуетилась с культурными и правовыми аспектами? Вот истинная цена "волеизъявлению" больного старца и его "дополнительному завещанию" 22 октября 1993г., которое было "филькиной грамотой" подсунутой
ЛВШ всем рериховцам не имеющим в своем сердце строгих нравственных установок.
Поэтому можно говорить только о безвольном "волеизъявлении" С.Н.Рериха, который наполовину развенчивает культ ЛВШ и правопреемство МЦР.

Последний раз редактировалось Фокина, 28.05.2017 в 16:18.
Фокина вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх