Старый 27.05.2017, 12:07   #7443
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Добрынин Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Точно также можно рассуждать и о Советском Фонде Рерихов, имущество которого "законно" отобрали. Или об оптическом театре Зорина, который не только отобрали, но и уничтожили. Или поместье в Кулу, где тоже отобрали у тех, кто десятилетие потратил на его восстановление.
Есть слишком много сугубо личностных кармических тем. Внешне они могут выглядеть, как избиение младенцев.
Иными словами, когда хочется, то реальные разгромы, захваты и уничтожения культурных учреждений у защитников МЦР вполне находят благостные оправдания. Особенно, когда захватчиком и разрушителем выступает МЦР.
А какое культурное учреждение разгромил МЦР?
Например оптический театр Зорина и издательство "Сфера".
Ну не знаю, насколько издательство можно отнести к культурным учреждениям, раз уж речь о культурных учреждениях. Если "Сферу " разгромил МЦР (насколько знаю,там был ОМОН и представителей МЦР под его прикрытием не было), то почему "Сфера" не подала в суд на МЦР на вне законное вторжение и разгром издательства?

А по Зорину... В конечном счёте, если убрать все слухи-домыслы об этой истории, всё же это внутренняя работа организации. Хороший , возможно был театр. Опять же кому-то нравилось , кому-то нет. Но кроме хорошего театра есть ещё организация и её работа. Если пошли какие-то неувязки и разлад, длительное время всё это пошло не на спад, а наоборот до конфликтности, и при этом глухота сотрудника к требованиям руководства, то о какой работе может идти речь?
Вот видите, находятся оправдания всему. Стоит только захотеть
А это не какие не оправдания. С чего вы это так решили?. Это ситуация и ничего нет выдуманного. Просто вы предпочитаете не видеть этого, но от этого предпочтения это всё равно есть.

Это факты.
И я, ведь, говорю о фактах, а не об интерпретациях. Разрушено два успешных и значимых учреждения культуры. Это факты.
Остальное - интерпретации, что бы представить это все чуть ли не как "светлое начинание".
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх