Старый 27.05.2017, 10:33   #7427
Neonila
Banned
 
Рег-ция: 10.05.2017
Сообщения: 371
Благодарности: 85
Поблагодарили 399 раз(а) в 171 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Андрей Вл. Посмотреть сообщение
Ув. и здравомыслящие защитники МЦР!

.......
В любом случае, если бы суд принял сторону МЦР, то он не мог бы запретить ГМВ требовать устранения выявленных нарушений, тк. оперативное управление обязывает требовать сохранности строений и удовлетворительного состояния помещений. То, что видно на фотографиях говорит от том, что одной "косметикой" там не обойтись, а многомиллионные траты МЦР явно "не по карману.". Тогда ГМВ (по истечении срока установленного на устранение нарушений) вновь обратиться в суд и уже на "100%" выиграет....
Если июньский суд вынесет решение в пользу арендаторов, то есть МЦР, будет самая прикольная ситуация. ГМВ вывезет все картины, так как МЦР не имеет на них права и предоставит МЦР возможность капитально отремонтировать гидроизоляцию фундамента здания, которое принадлежит ГМВ. Не думаю, что такое выигрышное решение суда обрадует сторонников МЦР и даже если они найдут деньги, то что они будут делать с пустым отремонтированным зданием?
Вы ошибаетесь.Суд рассмотрел вопрос о правопреемстве, но не о наследии!!! И поверьте на слово, вопрос о наследии очень сложный! Есть много других законов на этот счет, а у государства кроме слов на письме Мединского(кстати, очень предвзятого), слова Путина "Решить в пользу государства"... Путина Мединский подставил, обманул и кто знает,что изменится в ближайшего время в России. Накануне выборов многих бросят в"топку"..А так как ученые давно говорят о ускорении исторического времени, то итог всех этих вооруженных захватов общественного Музея будет быстрым...
Neonila вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх