Цитата:
Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Андрей Вл. Ув. и здравомыслящие защитники МЦР! ....... В любом случае, если бы суд принял сторону МЦР, то он не мог бы запретить ГМВ требовать устранения выявленных нарушений, тк. оперативное управление обязывает требовать сохранности строений и удовлетворительного состояния помещений. То, что видно на фотографиях говорит от том, что одной "косметикой" там не обойтись, а многомиллионные траты МЦР явно "не по карману.". Тогда ГМВ (по истечении срока установленного на устранение нарушений) вновь обратиться в суд и уже на "100%" выиграет.... | Если июньский суд вынесет решение в пользу арендаторов, то есть МЦР, будет самая прикольная ситуация. ГМВ вывезет все картины, так как МЦР не имеет на них права и предоставит МЦР возможность капитально отремонтировать гидроизоляцию фундамента здания, которое принадлежит ГМВ. Не думаю, что такое выигрышное решение суда обрадует сторонников МЦР и даже если они найдут деньги, то что они будут делать с пустым отремонтированным зданием? |
Вы ошибаетесь.Суд рассмотрел вопрос о правопреемстве, но не о наследии!!! И поверьте на слово, вопрос о наследии очень сложный! Есть много других законов на этот счет, а у государства кроме слов на письме Мединского(кстати, очень предвзятого), слова Путина "Решить в пользу государства"... Путина Мединский подставил, обманул и кто знает,что изменится в ближайшего время в России. Накануне выборов многих бросят в"топку"..А так как ученые давно говорят о ускорении исторического времени, то итог всех этих вооруженных захватов общественного Музея будет быстрым...