 26.05.2017, 08:00 | #7274 |
| Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях |  Ответ: Ситуация в МЦР
Цитата: Сообщение от Анатолий Л.  Цитата: Сообщение от Amarilis Цитата: Сообщение от Анатолий Л. Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Анатолий Л. Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Анатолий Л. Очевидно, что в Международном Центре Рерихов "Философия космической реальности" это Живая Этика. | А зачем МЦР меняет название "Живая Этика" на "Философия космической реальности"? | Не меняет, а добавляет синонимическое определения. По вашей логике и Агни Йога заменена Живой Этикой  | Зачем они добавляют это "синонимическое определение", придуманное Людмилой Васильевной? | Во-первых, уже при Послании Тайной Доктрины, она была определена как Синтез науки религии и философии.. | Е.П.Блаатская говорила так: "Широкой публике и читателям ТАЙНОЙ ДОКТРИНЫ я могу повторить, что уже давно было сказано мною и что сейчас я облекаю в слова Montaigne: «Милостивые государи, здесь я дала лишь букет избранных цветов и не внесла ничего своего, кроме связующей их нити.»" Разница есть? | Елена Петровна передавала Послание, естественно, не логично вносить что-то от себя. Людмила Васильевна писала вводные предисловия, можно сказать популяризировала. | Например, в изданной МЦР книге "Община", вопреки всем рекомендациям Е.И.Рерих, появляется обширное предисловие (чуть ли не на треть самой книги) ЛВШ, где она рассказывает как нужно понимать книгу "Община". Считаете это в порядке вещей? |
 | |
