Старый 25.05.2017, 15:56   #7163
Анатолий Л.
 
Рег-ция: 20.03.2017
Сообщения: 764
Благодарности: 456
Поблагодарили 304 раз(а) в 167 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Noy61 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Анатолий Л. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Анатолий Л. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Анатолий Л. Посмотреть сообщение
Очевидно, что в Международном Центре Рерихов "Философия космической реальности" это Живая Этика.
А зачем МЦР меняет название "Живая Этика" на "Философия космической реальности"?
Не меняет, а добавляет синонимическое определения.
По вашей логике и Агни Йога заменена Живой Этикой
Зачем они добавляют это "синонимическое определение", придуманное Людмилой Васильевной?
Во-первых, уже при Послании Тайной Доктрины, она была определена как Синтез науки религии и философии..

Во-вторых, поскольку Живая Этика это продолжение Послания,
то ее тоже можно назвать Синтезом этих трех областей.

Есть люди, для которых, пока еще, понятия философии и космизма ближе чем понятие Этики или Йоги.
Дополнительное определение может повернуть к Учению большее число людей.

Если Вам не понятны такие простые вещи, то мне не понятно, зачем Вы беретесь за Наследие?

___
Посчитайте сколько исследователей отпало после переименования науки в метанауку?
Может переименования и служа для отторжения и обособления?
Как то у Вас с Чернявским методы похожи ...

Где Вы видели подмену науки метанаукой?
В посте, которому Вы оппонировали, сказано совершенно другое:
Цитата:
Наука и метанаука
...
И хотя тот и другой имели общий источник возникновения и как бы дополняли друг друга,...
...
вышеупомянутая птица познания со временем разделилась надвое и у каждой из них оказалось по одному крылу.
...
Разъединение систем познания на научную и вненаучную, или метанаучную, было столь же неплодотворным, как и отделение духа от материи,
В том же посте Вы написали:
Цитата:
... что в её трудах очень много "воды", наукообразия, высокопарной терминологии, а открытий собственно и нет.
Я думаю, что в вас говорит физик-технарь и мужской логический склад ума.
Людмила Васильевна была гуманитарием, и метод донесения информации у нее отличается от вашего.
Вам нужна конкретика, она говорит о более обширных процессах и тенденциях.
Вы видите в этом противоречия. Думаю, здесь такие же взаимо-дополнения как с наукой и метанаукой.
___
Анатолий Л. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (2)