[Michael]

Сообщение от Neonila

А разве не было ранее решений суда о признании правопреемства?В России суд ,что дышло, куда повернул... Не правда ли?Самое главное это то, что Государство не имеет никаких прав на это наследие-вот потому и применили право ОМОН...А далее будет то, что это право ОМОН применят ко всем случаям... Не помните, какие это годы в истории напоминает. 90-е! и не только...

Был суд последней инстанции, есть решение. Выше написаны подробности. Предыдущие суды в пользу МЦР были неправы, что и подтвердил финальный суд.

По отказу в правопреемственности МЦР-СФР всё абсолютно законно, т.к. нарушена установленная процедура: СФР не был ликвидирован и ЛВШ об этом знала, но не послушав своего, наняла другого юриста. Т.е. тут она сама полностью ответственна за произошедшее. Если проявила бы больше терпения, то всё могло пойти по-другому и в общественной сфере тоже.

С.Н.Рерих в завещании, даже если кто-то признал бы его подлинным, не имел юридического права устанавливать правопреемственность МЦР от СФР. Это "железобетонно", т.к. правопреемственность устанавливается при юридической процедуре закрытия (ликвидации) общественной организации и создании новой. Вы можете найти закон об общественных организациях, почитать. Версии закона тех и этих лет в общих чертах схожи.

Государство Российское как раз имеет право на Наследие по нескольким причинам. Россия - правопреемник СССР, СФР прекратил существование в р-не 2007-2008 г. +-, его имущество отходит к государству.