 24.05.2017, 08:52 | #6985 |
| Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях |  Ответ: Ситуация в МЦР
Цитата: Сообщение от Анатолий Л.  Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Анатолий Л. Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Добрынин Цитата: Сообщение от Фокина Простой вопрос всем!
Чем Шапошникова опубликовавшая дневники Е.И. Рерих в 2000 году, лучше предателя Попова опубликовавшего их в 2002 году ? Ведь оба не дождались 2055 года? | Насколько понимаю, есть письмо С.Н.Рериха, потверждающее полномочия Шапошниковой на распоряжение архивами. там было что-то про то, что Шапошниковой даны инструкции по использованию архивов... | Опубликуйте. Всем будет интересно. Покаже в публичном доступе есть другое письмо С.Н.Рериха: И еще одно письмо о доступе к наследию. И главное, что именно это подтверждала Людмила Васильевна на заре образования Советского фонда. | Не мог Святослав Николаевич в официальных публичных документах говорить о Сокровенных записях. Вы, путаете (или передергиваете) Его слова об обычных архивных документах и о Сокровенном. | Видите как Вы сходу по своему усмотрению переиначиваете письменные и безусловно достоверные указания Святослава Николаевича. А после других обвиняете в "нарушении Воли Махатмы". Между тем именно тетради дневниковых записей Е.И. являются значительной частью архивов, переданных в Советский Фонд. | Нужно различать тетради по уже опубликованному Учению. Они, конечно уже вскрыты. и Тетради, по которым еще не наступили Сроки. | Эти тетради также находились в общей массе архивов переданных СНР в Советский фонд. Решение по их публикации, согласно указанию СНР, должна была принимать комиссия из пяти человек, включая Рыбакова и ЛВШ. |
 | |
