[Добрынин]

Сообщение от Владимир Чернявский

Опубликуйте. Всем будет интересно. Покаже в публичном доступе есть другое письмо С.Н.Рериха:

Вот специально пересмотрел "ОБРАЩЕНИЕ С.Н.РЕРИХА К РЕРИХОВСКИМ ОБЩЕСТВАМ РОССИИ И ДРУГИХ НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ", комментарий Люфта к нему.
Согласен, процессуально "Обращение" выполнено не ахти - его действительно могла напечатать сама Шапошникова (ни Рерих, ни его англоязычные помощники не могли этого сделать), сам тогда большей частью ушедший в Тонкие миры С.Н.Рерих мог его с трудом как-то подписать, не читая.
Помню, было видео, на котором С.Н.Рерих признал Шапошникову своим доверенным человеком.

Обращаю Ваше внимание на одно обстоятельство: Махатмы НИКОГДА не приближают к себе людей без особых на это причин. И сами люди без особых причин не приближаются к Махатмам - они их просто не видят в упор. Христос не оставил никаких нотариальных завещаний по поводу Своего наследия и Преемников. По Вашей логике, апостолы без нотариальной бумажки - самозванцы. Вот нечего Христу было делать, как хлопотать по нотариусам.

Скоро, следуя своей же логике, Вы начнете утверждать, что Крым воссоединился с Россией незаконно. И международное право нарушено, и документы неправильно подписаны, и процедуры были неправильно соблюдены, и русские ССО там тайно поучаствовали - и подкрепите свои слова параграфами законов, фотографиями и сканами документов. Но мы же знаем, что, невзирая ни на какие бумажки и кажущиеся юридические нестыковки , Крым вернулся России ЗАКОННО. Это была Космическая Воля. В случае с Шапошниковой - это была воля Махатмы Рериха, который - вот ужас! - не подписал какие-то бумажки.

Насколько понимаю, Вы, Чернявский, находитесь в том возрасте, когда уже способны по внешности человека прочитать его характер и тайные пороки. Без особого труда. После десятой встречи с любым человеком вы уже полностью получите его внешний и внутренний портрет.

Простите, не буду искать точную цитату Махатмы М. про Святослава Рериха: "Это лучший на сегодня портретист мира". Вы можете себе представить, насколько хорошо художники, особенно портретисты, читают людей? Насколько художник-Махатма глубоко читает людей? Видит их прошлые жизни? Иногда видит будущее людей? Чтобы их душу положить на полотно. Неужели Вы думаете, что Шапошникову трудно было прочитать, не заметить склонность ко лжи, предательству, измене? Именно эти качества прочитываются в первую очередь без труда.

После многих лет знакомства с Шапошниковой у Махатмы С.Н.Рериха, лучшего портретиста мира, не сложилось понимание, что такое Шапошникова?!

Если С.Н.Рерих отдал вещи, - и свои, и своих родителей, и бесценные подарки гималайских Махатм - Шапошниковой, то, наверное, хорошо понимал, что делает и какова будет их судьба. А если добавите сюда враждебные вмешательства сил, которые препятствовали передаче Наследия (и видимые силы, и невидимые)? Эти силы и другого нотариуса могут организовать, и настроить до степени сумасшествия близких и дальних.

Чернявский, а Вы бы осмелились подойти к Махатме-художнику, лучшему портретисту мира и лучшему в мире чтецу человеческих душ, и, указывая пальчиком на Шапошникову, заявить: "Она Вас предаст, она Вам изменит, она все присвоит, она все извратит, она закопает дневники Вашей матушки, она извратит Учение!!!" ?