Старый 22.05.2017, 20:15   #6757
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Как думаете? Может ли рериховская общественность осуществлять общественный контроль за Наследием в гос. музее? Этот контроль мог бы быть той точкой,вокруг которой могли бы обьединиться все. В конце концов издать полный каталог рериховского Наследия, хотя бы в России. И разработкой программы по ее совместному использованию. Единая межмузейная рериховская программа. Может есть какие преценденты, или опыт других музеев?
Начнем с того, что ранее ни государство, ни рериховская общественность не могли осуществлять контроль на Наследием в общественным музее.
Что касается сотрудничества госмузея и общественности, то смотрите выступление А.П.Лосюкова на пресс-конференции. Там об этом подробно говорится.
Кстати, сегодня я участвовал в работе комиссии по описи музея МЦР. От общественности были - два бывших работника МЦР и три представителя рериховских организаций.
Ну, про МЦР я вообще не упоминал.Собственно, под впечатлением слов на прессконференции и возник такой вопрос. Какие реальные возможности у общественности следить за сохранностью Наследия, если, допустим, музей не захочет допустить в свои фонды? ...
Государственный музей подчиняется всем законам по регулированию музейного фонда. Музей обязан делать многие вещи и у каждого гражданина есть определенные права. Но лучшим решением было бы создание обществено-государственного партнерства. О чем и говорилось на пресс-конференции.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх