Рег-ция: 19.04.2017 Сообщения: 338 Благодарности: 49 Поблагодарили 44 раз(а) в 34 сообщениях |  Ответ: Ситуация в МЦР
Цитата: Сообщение от Анатолий Л.  Цитата: Сообщение от Фокина Цитата: Сообщение от Анатолий Л. Цитата: Сообщение от Фокина Е.И.Рерих– Ф.А.Буцену. 9 декабря 1936 г. "Книжечка Бердяева у меня имеется, но чтение ее пока что отложила до более свободного времени. Приведенные Вами выдержки из нее поражают своей невежественностью и, я сказала бы, даже нарочитою клеветою. Видимо г-н Бердяев не дал себе труда прочесть «Тайную Доктрину» и говорит о ней понаслышке, да еще сугубо враждебной. Если же он будет настаивать, что он ознакомился с этим трудом, то тем хуже, ибо, значит, он ничего не понял. Говоря, что для Блаватской «не существует ответственности и что она не понимает проблемы свободы», он именно показал, что сам он ничего не смыслит в Восточной философии и такие понятия, как Карма и Дхарма, для него пустой звук. Не в представлении Блаватской человек является марионеткой, но именно сам г-н Бердяев и подобные ему лишь марионетки своих непродуманных суждений и умственных ограничений. Вы правы, дорогой Федор Антонович, поражаясь таким суждениям! И народная мудрость давно уже отметила особенности таких образованных людей – « ум за разум зашел». "Ум за разум зашел" еще у одного философа-космиста: Иерарх - Л.В.Шапошникова в работе «Основные особенности философии Живой Этики» пишет: «Философия Живой Этики, или, как мы ещё называем её, философия Космической Реальности, столь же сложна (а может быть, ещё сложнее), как философия … Бердяева и других современных философов». В другом месте: « Рерих не только разворачивает и углубляет сказанное о Культуре Бердяевым, но и вводит многие совершенно новые понятия и определения». А может быть действительно ЛВШ права и "Философия Живой Этики... может быть еще сложнее философии Бердяева".  А может обе философии одинаково сложны ? И почему это Рерих плетется в хвосте передовой мысли философа Бердяева о Культуре | Да, не простая девушка Фокина Умеет делать тонкие подмены. Первая приведенная цитата обрезана, и поэтому ее смысл искажен. Цитата: Философия Живой Этики, или, как мы ещё называем её, философия Космической Реальности,
столь же сложна (а может быть, ещё сложнее), как философия Гегеля, Канта, Шеллинга, Соловьёва, Бердяева и других современных философов. | Бердяев здесь в длинном ряду и далеко не на первом месте. Во второй цитате говорится о сказанном Бердяевым о Культуре. Считаю, что в этом контексте есть смысл упоминать о нем. Для многих русских людей Бердяев является великим философом. И упоминание его, как философа, в статьях Людмилы Васильевны, в какой-то мере, иллюстрирует развитие русской философской мысли. Игнорировать полностью мыслителя Бердяева только за то что он не понял и не принял ТД, не государственно и не философично! ___ | Объясните про негосударственность и нефилософичность мнения Е.И.Рерих кому-нибудь не на этом форуме, там вас поймут и выслушают! Жаль что Е.И. нет в живых чтобы вступить в дискуссию с вашим высочеством, Анатолий Л. Но не унывайте, вы показали себя мастером перечить и изворачиваться ради величайших философов современности: ЛВШ и Бердяева  | Елена Ивановна высказывалась о несправедливом отношении Бердяева к ТД и Елене Петровне. Я же говорил о том, что в статьях Людмилы Васильевны Бердяев рассматривается как философ, имеющий определенный авторитет в нашем обществе. Вас я ни в чем не собираюсь переубеждать. А думающий читатель этого форума, надеюсь, увидит, где правда, а где изворачивания. ___ | А как вы смотрите на то что несколько десятков цитат Бердяева, о котором сказано что у него "ум за разум зашел" предваряют книгу Учителя "Зов" , изданную МЦР. в 2003году И еще, Анатолий, объясните форумчанам, что означает концовка вашего поста с буквой М и тремя точками расположенными треугольником Это ваша подпись, ваша глупость, или сумасшедшая стратегия? Женщин это особенно заинтиговало
Последний раз редактировалось Фокина, 17.05.2017 в 16:26. |
17.05.2017, 16:23 
