Старый 17.05.2017, 10:28   #5899
Фокина
 
Рег-ция: 19.04.2017
Сообщения: 338
Благодарности: 49
Поблагодарили 44 раз(а) в 34 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Анатолий Л. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Фокина Посмотреть сообщение
Е.И.Рерих– Ф.А.Буцену. 9 декабря 1936 г.
"Книжечка Бердяева у меня имеется, но чтение ее пока что отложила до более свободного времени. Приведенные Вами выдержки из нее поражают своей невежественностью и, я сказала бы, даже нарочитою клеветою. Видимо г-н Бердяев не дал себе труда прочесть «Тайную Доктрину» и говорит о ней понаслышке, да еще сугубо враждебной. Если же он будет настаивать, что он ознакомился с этим трудом, то тем хуже, ибо, значит, он ничего не понял. Говоря, что для Блаватской «не существует ответственности и что она не понимает проблемы свободы», он именно показал, что сам он ничего не смыслит в Восточной философии и такие понятия, как Карма и Дхарма, для него пустой звук. Не в представлении Блаватской человек является марионеткой, но именно сам г-н Бердяев и подобные ему лишь марионетки своих непродуманных суждений и умственных ограничений. Вы правы, дорогой Федор Антонович, поражаясь таким суждениям! И народная мудрость давно уже отметила особенности таких образованных людей – «ум за разум зашел».

"Ум за разум зашел" еще у одного философа-космиста:

Иерарх - Л.В.Шапошникова в работе «Основные особенности философии Живой Этики» пишет:

«Философия Живой Этики, или, как мы ещё называем её, философия Космической Реальности, столь же сложна (а может быть, ещё сложнее), как философия … Бердяева и других современных философов».
В другом месте: «Рерих не только разворачивает и углубляет сказанное о Культуре Бердяевым, но и вводит многие совершенно новые понятия и определения».

А может быть действительно ЛВШ права и "Философия Живой Этики... может быть еще сложнее философии Бердяева".
А может обе философии одинаково сложны ?
И почему это Рерих плетется в хвосте передовой мысли философа Бердяева о Культуре
Да, не простая девушка Фокина
Умеет делать тонкие подмены.

Первая приведенная цитата обрезана, и поэтому ее смысл искажен.
Цитата:
Философия Живой Этики, или, как мы ещё называем её, философия Космической Реальности,
столь же сложна (а может быть, ещё сложнее), как философия Гегеля, Канта, Шеллинга, Соловьёва, Бердяева и других современных философов.
Бердяев здесь в длинном ряду и далеко не на первом месте.

Во второй цитате говорится о сказанном Бердяевым о Культуре.
Считаю, что в этом контексте есть смысл упоминать о нем.

Для многих русских людей Бердяев является великим философом.
И упоминание его, как философа, в статьях Людмилы Васильевны,
в какой-то мере, иллюстрирует развитие русской философской мысли.
Игнорировать полностью мыслителя Бердяева только за то что он не понял и не принял ТД,
не государственно и не философично!

___
Объясните про негосударственность и нефилософичность мнения Е.И.Рерих кому-нибудь не на этом форуме, там вас поймут и выслушают! Жаль что Е.И. нет в живых чтобы вступить в дискуссию с вашим высочеством, Анатолий Л.
Но не унывайте, вы показали себя мастером перечить и изворачиваться ради величайших философов современности: ЛВШ и Бердяева

Последний раз редактировалось Фокина, 17.05.2017 в 10:35.
Фокина вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх