Старый 19.09.2005, 05:08   #277
you
 
Рег-ция: 21.05.2005
Адрес: РОССИЯ
Сообщения: 512
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от adonis
Цитата:
Сообщение от Шпренгер Александр
Теперь можно выписать динамику в чистом виде:

1. Защита безграничного (Ч)
Утверждение перспективы в каждом акте отношений (В)
Утверждение пути в беспредельное (Р)
2. Сущностное притяжение.
3. Напряжение Копья Жизни.
4. Приложение к текущему процессу жизни (В)
Охват целостного процесса жизни (Ч)
Совключение во все жизненные процессы (Р)
5. Насыщенной силой магнита образа можно проникать во все пространства жизни, именно насыщением чувства создавая максимально возможный энергоинформационный обмен (Ч).
Способности разума своим напряжением приблизиться к сути вещей (Р).
Труд насыщенного ритма (В).
6. Формирование Общины Мира.
Единение без присвоения и без границ.
Истинная семья.
7. Совместное восхождение.

[/color]
Кто ещё считает что этот набор слов отвечает "Задачам рериховского движения на современном этапе"?
Тот, кто поймет суть этих слов. Может стоит потрудить разумение? Впрочем, согласна, для понимания надо привыкнуть к манере изложения. Но, наверное, только тот, кто приложил труд, вырабатывает свой метод. А вообще достаточно просто: напрягая чувство, разум и волю в целостном усилии разглядеть сущность событий жизни(скорее психожизни, жизни души) осуществлять на деле единение, помогая друг другу в совместном восхождении к общинному способу восприятия мира. Без привыкания, то есть не ограничивая ничем свободы, и по собственному желанию(магниту). Никто никого не тянет насильно. Но и не обещает. Предполагается, что ответственный Ведущий, а Он пока только Магнит. Пока ты не сможешь расширить свое сознание до того, чтобы его увидеть-услышать, так или иначе ощутить. задачка не для слабых. Да и то, это как бы основные вехи, предполагаемые для каждого.Попытка гармонизации процессов общения, в большей части на форуме, как способе виртуального общения. Начальный этап. Но ведь главное, надо чтоб было к чему приложить. Не так ли? Впрочем, может и ошибаюсь. Сорри, за слабую попытку трактовать.
you вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх