[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Проблема в том, г-н Стеценко не может предоставить никаких документов, свидетельствующих, что "болгарская сторона, в свою очередь, вернула «Деву снегов», «Александра Невского» и «Песнь о Шамбале»". Это его читая выдумка.

Этим документом (документами) являются акты по принятию и передаче картин из музеев, в которых проводились передвижные выставки коллекции СНР.

Мы располагаем копиями актов этих музеев по принятию и передаче 296 картин с соответствующими списками (например, см.: Прилож., док. 2). Во всех списках коллекция имеет в своем составе вышеупомянутые картины Н.К. Рериха — «Дева снегов» № 1, «Александр Невский» № 7, «Песнь о Шамбале» № 8.( В списке произведений Николая Константиновича Рериха сделан несколько другой перевод с английского языка названий картин под номерами 1 и 8 (См. Прилож., док. 2)). Таким образом, они остались в СССР, и в дальнейшем Святослав Николаевич включил их в свое завещание. http://www.icr.su/rus/protection/her...ruth/index.php

Сообщение от Владимир Чернявский

К примеру, "гигантские" изменения в размерах объясняется простой некомпетентностью исследователей МЦР. Они просто не обратили внимания на то, что в завещательном распоряжении размер картин С.Н.Рериха указаны вместе с размером рам (!), а в учете ГМВ размеры картин указаны, как положено в музейном учете - размером самого полотна.

Интересно, что ж это за рама шириной 72 см? Ну ладно – 36 см (72:2=36)
И какой рамой можно объяснить изменение проекции картин - с горизонтальной на вертикальную, например?

И заодно изменение техники написания – с масла на темперу и обратно? – или это такая вопиющая компетентность сотрудников ГМВ, не способных хотя бы визуально определить технику?

Сообщение от Владимир Чернявский

В целом, я уже давал ссылку на статью, где подробно разбирается ситуация с данной коллекцией.

Задача статьи Стеценко – привлечь внимание общественности к серьёзным проблемам сохранности коллекции СНР в ГМВ. Ваша (с Рыбаком, бывшим сотрудником ГМВ, кстати) задача – сделать вид, что никаких проблем нет. Отсюда разные подходы к проблеме.

Каждый действует в русле своих намерений и по направлению своего мышления.

Как вам, кстати, сотрудничается с человеком, ТАК ненавидящим Живую Этику?