[элис]

Сообщение от Дамин

Второй момент, противостояние (неявное) Учения и Церкви. И так как церковь плотно слита с государством, то антагонизм становится еще сильнее.
И как тут найти приемлемый баланс?

Возможно, что отходя от механической теории жизни и общества, человеческий ум начинает искать убежище в религии и в обществах, основанных на религии. Несмотря на то, что организованная религия может дать человеку духовный подъем и подготовить его к духовному опыту, все же за всю свою историю она не смогла изменить природу человека и общества. Причина в том, что, руководя обществом, религия вынужденно шла на компромиссы с низшими потребностями человека и не сумела настоять на радикальном внутреннем изменении самого существа; она настаивала только на приверженности к догме, на чисто формальном приятии нравственных идеалов и на подчинении церкви, организации и ритуалу. Такая религия дает только временную религиозно-этическую окраску. Порой, когда она поддерживает суть внутреннего опыта, то может частично обобщать духовную тенденцию, но она не в состоянии изменить человеческую природу или создать новый закон жизни.Единственное, что может поднять человеческий уровень бытия, это полное, абсолютное духовное руководство всей жизнью и природой.

Шри Ауробиндо и Мать.
Духовная эволюция человека.
Одесса, "Весть", 1991