[Эвиза]

Сообщение от Ллес

А знамя - сначала подождите. Его вернут, если банк возражать не будет.
Это же МЦР сделал ЗМ объектом, который нельзя использовать без разрешений владельцев?
Если сам банк не разрешит или кто там владелец ЗМ теперь с руки МЦР - это гос-во что ли виновато?
Кто-то сам продал ЗМ, а теперь претензии к гос-ву.

Сообщение от ninniku

Отвечу так. Мое мнение. Если над Музеем вновь взовьется Знамя Владык, я поддержу его и буду поддерживать.

Сообщение от Michael

До того оно было превращено в товарный знак МЦР. Поэтому вы теперь должны называть его товарным знаком в соответствии с юридическими нормами, которым так следует МЦР. Весь пафос по поводу последствий для России и т.д. идёт мимо, т.к. нарушение его статуса уже состоялось в прошлом.

Поразительно!
МЦР сделало Знамя Мира товарным знаком и присвоило его себе, без его разрешения его нельзя использовать. Знамя Мира нельзя поднять над новым музеем им. Рерихов в Москве без их разрешения.
Многие это понимают, но защитники МЦР больше всех кричат: «Где Знамя?! Почему не вешают?!
То есть пусть повесят Знамя Мира без согласия МЦР и обеспечат себе суд почему они повесили чужой товарный знак.
Логика есть какая-то?

Michael ответил

Сообщение от Michael

Вы можете как угодно убеждать себя и единомышленников, но формально с точки зрения государства это товарный знак МЦР и претензии к государству не по адресу, если оно его теперь так и воспринимает.

Ллес ответил:

Сообщение от Ллес

Все вопросы по ЗМ теперь к формальному хозяину ЗМ.
Теперь он решает, где можно и как использовать знак ЗМ.
Не МЦР что ли сделал ЗМ торговым знаком?

Чернявский тоже ответил:

Сообщение от Владимир Чернявский

Есть гарантия, что, если ГМВ вывесит флаг, то на завтра МЦР не подаст на ГМВ в суд за использование своего товарного знака?

Ничего не слышат. МЦР-овцы ну никак не поймут почему же нельзя повесить Знамя Мира.

Николай А., Вам отвечает Ваш знакомый Николай Макаренко.

Может быть его услышите.

---

Последний раз редактировалось Эвиза, 13.05.2017 в 19:28.