Цитата:
Сообщение от Ллес А как определить, не поддельный ли это документ? |
Вы все подвергаете сомнению, даже не прочитав?
Завещание С.Н.Рериха признают все стороны.
Его подлинность подтвердили все суды и эксперты.
Есть разногласие в дополнении к завещанию.
Но мы с вами коснулись сейчас именно завещания.
Цитата:
Сообщение от Ллес А вдруг государство станет лучше заботиться о картинах МЦР? |
Пока мы имеем обратное. Куча картин Рерихов лежит в запасниках гос.музеев.
Цитата:
Сообщение от Ллес Скажите - а картины МЦР сейчас в чьих руках? Не МЦР? |
Уже в руках Минкульта. Вы события в этой теме по изъятию картин, захвату Музея читали?
Или тоже сомневаетесь в их подлинности?
Цитата:
Сообщение от Ллес А если организация по праву собственника решит вообще не показывать картины - это правильно будет? |
Не правильно. Но почему-то подобные претензии к ГМВ вы не выдвигаете.
А МЦР, проводящий многочисленные выставки, чтобы их все увидели вы упрекаете в нежелании их показывать?
Вы манипулируете фактами или не владеете ими.
Цитата:
Сообщение от Ллес Вот лично Вам что важнее - чтобы картины были в свободном доступе для людей или чтобы считали собственностью МЦР? |
Сами картины при желании всегда можно увидеть в интернете.
Должен быть добросовестный хранитель и хороший организатор музейных экспозиций, а также исследователь Наследия.
Собственник должен быть законный и распоряжающийся картинами в интересах РД, а не государства. Государство сейчас не имеет на него прав, кроме права силы.
Цитата:
Сообщение от Ллес Так что по большому счёту неважно, кто собственник картин. Главное - чтобы картины были доступны для народа. |
Все же есть значение кто будет добросовестным собственником картин. Собственник имеет право ограничивать доступ на экспозицию, и просто продать картины в счет долгов какого-нибудь банка...
А такие заявления звучали в этой теме в статьях, которые были посвящены событиям 7-8 марта.
МЦР же только собирал картины все эти годы.
Цитата:
Сообщение от Ллес И он просил, чтобы организация замкнулась сама на себе? Чтобы материалами распоряжались только люди из МЦР? |
Не передергивайте. Разве МЦР не публикует книги и материалы, обработанные специалистами?
Требовать чтобы материалами распоряжался "человек с улицы" абсурдно.
Во всем должен быть разумный и ответственный подход.
Цитата:
Сообщение от Ллес Там же кроме картин много текстов? Эти тексты выложены в сеть для свободного прочтения и изучения любым человеком? |
Да и очень много (кроме неизданных манускриптов Е.Рерих). Зайдите в электронную библиотеку МЦР.
http://lib.icr.su/ Цитата:
Сообщение от Ллес Какую культурную работу провёл МЦР, кроме выставок? Где популяризация? |
Смотрите новости и афишу МЦР (
http://www.icr.su/rus/news/icr/). Там их много. Странно звучит ваше обвинение.
Акция
Последнее мероприятие перед захватом музея МЦР был концерт болгарского пианиста с мировым именем Атанаса Куртева.
http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=5372 Цитата:
Сообщение от Ллес Какую культурную работу провёл МЦР, кроме выставок? Где хотя бы сайт МЦР? Где от МЦР группы в соцсетях? |
Вот сайт МЦР-
http://www.icr.su/ В соцсетях групп много, вы просто не искали их. На многих сайтах есть банеры этих групп.
Цитата:
Сообщение от Ллес Где список и тексты брошюр и книг от МЦР? |
Вы меня удивляете. Вот же он, в свободном доступе:
http://lib.icr.su/ Цитата:
Сообщение от Ллес И почему рериховцы не радуются намерению государства сделать аж государственный музей Рерихов??? Это же круть неимоверная. |
Почему?Радуются, но осторожно.
Вот выдержки где этот поддерживается:
http://forum.roerich.info/showpost.p...0&postcount=16 Цитата:
Сообщение от Ллес И что значит вместо? Общественный музей тоже останется. Вместе со своими картинами. На картины МЦР никто и не претендует, судя по заявлениям гос чиновников. |
Вы явно очень далеко от реальных событий. Изучите эту тему.
Картины уже изъяты, а общественный музей заблокирован.
Цитата:
Сообщение от Ллес Правда, общественному музею МЦР придётся искать иное помещение вместо усадьбы. Но она же в аренде была. Значит, МЦР не является собственником усадьбы. Странно претендовать на не своё. |
МЦР не претендует на Усадьбу как собственник. Не вводите народ в заблуждение. Но он арендовал Усадьбу, вложил в её реставрацию огромные средства. Договор аренды действует. Почему он должен просто так все оставить и начинать все сначала? Это справедливо?
По другим вашим вопросам пока ничего не отвечаю. Извините, но вы очень поверхностно знакомы с ситуацией вокруг МЦР.
Перечитайте хотя бы эту тему...