[Neonila]

Приватизация наследия Рерихов в общественном Музее имени Н.К.Рериха невозможна.Нет оснований у государства на это. Прих-ватизация с позиции силы-да" Но присвоить государство наследие, переданное общественной организации МЦР при жизни дарителя С.Н.Рериха-нет! Вот потому и придуман был план "притянуть за уши" закон якобы о о том, что картины, , подаренные С.Н. Рерихом Международному Центру Рерихов проходят по делу Мастер-Банка. Якобы их арестовали и Седов получил под ответственное хранение целый Музей,что также противоречит закону.

Вот что пишет юрист Сомов Я.:"Но передача на ответственное хранение в уголовном деле предусмотрена исключительно в отношении вещественных доказательств, и только владельцу этих предметов (статья 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Ни усадьба Лопухиных, ни вся коллекция и архив семьи Рерихов, переданные Святославом Рерихом МЦР, а тем более имущество организации и личные вещи ее сотрудников, не могут быть признаны вещественными доказательствами, т.к. не относятся к расследуемым по уголовному делу Мастер-Банка событиям. Эти предметы и здания не служили орудиями и средствами совершения преступления, на них нет и не может быть следов преступления. А главное, госмузей Востока не является законным владельцем, которому следствие имело право передать имущественный комплекс на ответственное хранение. Таким законным владельцем по-прежнему является МЦР".
До рассмотрения апелляции, которую подал МЦР 5 мая в суд,а это где-то в конце мая или начале июня, так я предполагаю, никто не имел права даже переступать порог Усадьбы Лопухиных из ГМВ и Минкульта без согласия МЦР!!!Либо мы признаем законы, пусть и земные,но они регулируют жизнь в обществе, либо мы , как те обезьяны закрываем уши,глаза и рот и рукоплещем "подвигам" руководства ГМВ.