Старый 06.05.2017, 10:14   #4761
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Все картины уже прошли экспертизу на подлинность. Из них несколько штук - поддельные.
Следовательно, на них уже есть покупатель.
Следовательно, относительно этих картин есть объективная ясность по их подлинности.

Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
МЦР сам делал подобную экспертизу.
У МЦР были изъяты документы на картины. Теперь по поводу этих документов можно ВРАТЬ ВСЁ, ЧТО УГОДНО.
Только недавно и.о. директора музея демонстрировала эти документы для широкой публики. Правда, действительно, при этом утверждала, что отрицательная экспертиза, говорит о подлинности картины. Но это уже говорит об уровне образования и профессионализма и.о. директора.
Владимир, интересно, а какие же конкретно картины вдруг стали подделкой?
Выступление и.о. Генерального директора Музея имени Н.К. Рериха Н.Н. Черкашиной на вечере, посвященному 82-й годовщине подписания Пакта Рериха. Черкашина Н.Н. рассказывает о подлинности картин и порядке их поступлении в общественный Музей Рериха.
Показываются заключения о подлинности картин на момент поступления их в Музей.
Вы внимательно посмотрите хотя бы на заключение, представленное на 2-й минуте Вашего ролика. Там четко написано, что в картине использованы титановые белила, которые начали применяться в живописи не ранее 20-х годов XX века.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх