[Noy61]

Сообщение от ninniku

Так ведь понятно всем, что ИМЕННО СЕЙЧАС происходит присвоение, подавление и унижение. И этот подкоп длился все 25 лет. Вы не знаете контекста событий. А все 25 лет были откровенные враждебные попытки демонизации и Имени и ЛВШ и идеи Музея и уж конечно МЦР. И тем, кто эти попытки предпринимал подпевали многие так называемые рериховцы. Как можно было к ним относиться? Можно было упрекнуть их в неспособности к распознаванию, что и делалось достаточно долго. А потом стало ясно, что они не способны к сотрудничеству, что их не волнуют попытки демонизации Имени. Их волнует лишь то, что их советы не принимаются. Вот тогда определенность и утвердилась. И вопрос был один: ты с кем? И эта определенность тут же была возведена в обвинение в "присвоении" и т.д.
Т.е. шлока эта применима именно к врагам, одержавшим победу в деле разрушения и их подпевалам, тем, кто облегчал им работу.
И ведь эти люди, которые широко здесь представлены, сами выбрали свой путь и свою судьбу.
Никогда их не отпустит содеянное. И все попытки сейчас возложить вину на сотрудников МЦР лишь утверждают их в избранном пути предательства. Им бы понять, кому они служили и попытаться что-то исправить, но они будут упорствовать в своей позиции.
А для нас важен лишь этот опыт коллективного предательства. Не устаю об этом говорить. Именно опыт познания КАК это происходит. Чтобы не повторить. Все эти годы писал именно об этом, пытался предупредить, особенно тех, кто только начинал сомневаться под влиянием многообразного воя "обличителей".
Смотрите по себе сами. Должно быть чувство соизмеримости в отношении происходящего. Но без развитого чувства Иерархии, конечно, все это не возможно понять.

Ниннку, вы хороший конспиролог, но здесь вы превосходите знаменитого Михаила Бакланова. Похоже вы хотите провести эксперимент: что если все перевернуть с ног на голову, насколько это будет казаться убедительным...



По-моему , говорить о " негибкости" поведения МЦР относительно сотрудничества с государством неправильно, МЦР , в лице его руководства всегда знало где найти покровительство. Во время написания "Дни и годы Мадраса" это иерархическое покровительство было в КПСС, сейчас в организации "Голубой Щит"....между этими точками есть еще много "иерархий" которым поклонялся гибкий МЦР. Но вот главное поклонение было у них только на СЛОВАХ!

Вы хотите сказать, что защищаемая вами иерархия могла позволить себе писать о Е.П.Б. следующее?

У меня недооценка Блаватской со стороны Л.В. всегда вызывала, по
меньшей мере, удивление. Как же можно не знать и не принимать
Е.П.Блаватскую и одновременно считать себя самым большим знатоком
Живой Этики? Е.И.Рерих (в отличие от Л.В.Ш.) бесконечно уважала и
почитала Елену Петровну. Почитание её было безмерным. Именно Елена
Ивановна перевела «Тайную Доктрину» Е.П.Б. И это Елена Ивановна
утверждала: «Одна Блаватская знала». Хотя бы из уважения к Елене
Ивановне (если Л.В. искренне и по зову сердца занимается Рерихами, а не
вершит свою карьеру в новых условиях) можно было историку, учёному, «организатору науки»
тщательно проработать труды действительно великой, удивительной и во многом таинственной
Е.П.Блаватской.

Юбилей Блаватской в МЦР отметили, но как-то малоинтересно. Вроде хотели
отделаться или провести мероприятие для «птички», как это часто бывало в советские годы.
«Никаких тайн там нет», – в год 175-летия Блаватской пренебрежительно обронила Шапошникова о
Е.П.Б. Да, неприязнь старая и закоренелая. И хотя уже не 70-е годы ХХ века, Л.В.Ш. никак не может
простить Е.П.Б. всемирной славы и настоящего признания, по крайней мере, прослойкой думающих
и ищущих людей. Она понимает, что у таких людей она никогда не сможет добиться ни признания,
ни уважения, хотя бы потому, что масштаб несравним и потому что люди эти помнят, как сама

Шапошникова буквально издевалась над Блаватской в своей книге «Дни и годы Мадраса»:
«Блаватская никак не могла придумать что-нибудь такое, чтобы превзойти спиритов с их
банальными духами. Наконец, подвернулся молодой архитектор Фельт... Фельт обнаружил, что
египетские жрецы были великими магами и могли вызывать "духи элементов". Это уже было кое-
что. Спириты не могли вызывать духи элементов. Вот тогда и пришла мысль создать Теософское
общество. Это случилось в Нью-Йорке в 1875 году. 17 других спиритов дали согласие стать его
членами. Новое общество объявило, что только оно владеет тайнами жизни, и потребовало к себе
соответствующего уважения. Блаватская выступила с программным заявлением в спиритской
прессе. Она сказала, что существует магия, которая делится на белую и чёрную. Спиритические
круги Америки были потрясены. Почему они не додумались до такого? Теперь всем было ясно, что
Блаватская и Олкотт их обскакали.
Вырождающихся самодуров, страдающих патологическими пороками, она (Блаватская)
принимала за представителей особой расы. Князья принимали её по-разному. Одни не пускали её на
порог, другие откупались подачками, третьи предлагали деньги, если Блаватская
продемонстрирует свою "силу", но это не поколебало её веру в их "избранность".
В 1891 году Блаватская умерла. Олкотт пережил несколько неприятных месяцев, опасаясь,
что тень Блаватской навсегда поселится в Адьяре. Но этого не случилось».