Старый 29.04.2017, 13:45   #3917
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 8,722
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 927
Поблагодарили 3,911 раз(а) в 2,510 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
Ввиду явной угрозы для сохранности своего имущества собственник может принять меры по ограничению доступа на свою территорию, тем более, что суд уже признал, что такая опасность для сохранности имущества есть.
Так и не понятно, откуда опасность может придти?
Конечно, от недобросовестного пользователя - МЦР.
Рекомендую Вам ознакомиться с решением суда о расторжении договора безвозмездного пользования с МЦР, чтобы самостоятельно оценить масштаб нарушений договора пользования:

Постановление суда о расторжении договора с МЦР на пользование усадьбой Лопухиных (с фотографиями нарушений)
По Вашей рекомендации оцениваю своими силами масштаб опасности:

Цитата:
состояние подвалов строений 4 и 7 неудовлетворительное: стены поражены грибком, оказывающим разрушительное воздействие на кирпичную кладку, помещения не ремонтируются надлежащим образом, помещения захламлены. В помещениях первого и мансардного этажа строения 7, используемых в качестве библиотеки и кабинетов работников МОО МЦР, неудовлетворительное состояние напольного покрытия.
Цитата:
ответчик произвел несогласованные перепланировки помещений строения 7. Помещение № 12 цокольного этажа (по плану БТИ, площадь 73 м2) перестроено под кабинеты №32, 33, 34, 35. Между кабинетами № 14 и № 15 (на плане БТИ помещения № 8 и № 9) обустроен дверной проем, осуществлена перепланировка подвала под зданием строения 4.
Цитата:
строение № 4 − объект культурного наследия федерального значения: помещения № № 13, 14, 17, 16 используются для складирования и хранения печатной продукции; помещения № № 9, 13, 14, 17, 16 не произведен необходимый ремонт и находятся в аварийном состоянии; в северо-западном торце здания обнаружено проведение строительных работ, подвалы используются как склад печатной продукции неизвестного происхождения, помещение под «красным крыльцом» используется для бытовых нужд и захламлено инвентарем и прочими предметами, емкостями с жидкостью непонятного происхождения, на фасаде здания установлена мемориальная доска с именами, ответчик не предоставил разрешительную документацию на ее установление, в подвале также хранится печатная продукция, какие-то вещи, расположены бытовые комнаты для службы охраны: нагревательные приборы, диван, и иное.
И где тут явная угроза для сохранности имущества собственника, чтоб ему принять меры по ограничению доступа на свою территорию?

Только от грибка в подвале? И то, если это грибок. Что по фото не видно!

Ведь мемориальная доска с именами и пр. подобное не кидается на имущество собственника?
__________________
1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх