[Николай А.]

[quote=Владимир Чернявский;601816][quote=Николай А.;601778]

Сообщение от Владимир Чернявский

Например, что бы обвинить государство в "опасном прецеденте". Вывести на еще один виток тему "ужасного государства".

Т.е. по-вашему это МЦР нужно было создавать для себя такой нелепый прецедент? заведомо не в свою пользу, но ради PR-эффекта? В мое сознание это не вписывается, поэтому и пишу - это "чушь". Т.е. по-вашему МЦР проводит тибетский фестиваль не для культурных целей, а чтобы потом обвинять государство? Что ж вы делаете ... И причем здесь обвинения государства, если во всей этой истории присутствуют все те же заинтересованные лица из ГМВ и Минкульта. Мкртычев и Аристархов это еще не все государство.

...истцом выступала Хамовническая межрайонная прокуратура, но они не сами инициировали это дело, а по заявлению – там было несколько заявлений – от Музея Востока. И Музей Востока в курсе абсолютно всех деталей этого дела. Даже мы в апелляционном суде когда проходили, буквально в одном заседании мы одни аргументы говорим, а в следующем заседании – в ответ на наши аргументы приносится письмо в суд либо за подписью замминистра культуры, либо за подписью замдиректора Музея Востока. То есть, по сути дела, за прокуратурой стояли, конечно, Музей Востока и министерство культуры.

- А каким образом они обозначили свою заинтересованность? Это же третьи лица.

- Они в первичном заявлении упомянули, что здания МЦР переданы им в оперативное управление. Таким образом они дали понять, что несут ответственность за то, что здесь происходит, как оперативные управляющие.