[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Что только не придумают люди, дабы оправдать совершенно вопиющие вещи.
---------

Придумать можно многое, но есть факты. И некоторые факты можно подавать как очень несоизмеримые с предлагаемой мерой судебного решения.
Основной факт который предпочитают не замечать государственные чиновники это то, что усадьба Лопухиных была принята в руинах. И без копейки государственных средств была восстановлена.И вот теперь к уже восстановленному на общественные деньги объекту государство предъявляет кучу мелочных требований, как предлог для выселения общественного музея. Налицо предвзятое отношение Минкульта и ГМВ к МЦР. Документы, которые приложены к сообщению МЦР, наглядно показали, что суд пошел поводу у чиновников Минкульта и предпочел не замечать ту несуразицу в которой обвиняется МЦР.
Вы не фото сегодняшнего подвала и др. показывайте, а фото тех руин усадьбы которые государство передало музею. Чтобы понять несоизмеримое. По большому счету у чиновников нет морального права предъявлять какие-либо требования к организации которая содержала все эти годы Рериховское наследие в стране. Сегодня по всей стране много таких подвалов (крыш\стен и прочее и прочее) можно найти во многих культурных организациях (библиотеках и т.д.)... и что ж государство молчит, но никуда их не выселяет. Но никто не додумался нигде решать, например, подобные проблемы государственной библиотеки за счет общественной, используя такие подходы. Особо циничны рассуждение суда, что МЦР мол не является формально культурной организацией и не занимается культурной деятельностью. Не удивлюсь если по этим "заключениям" наши потомки читая подобные опусы подумают, что судебное дело шло против некоего овощного склада, а не против культурной организации, занимающейся экспозицией музейных коллекций.