[Noy61]

Сообщение от Dar

Почему нет варианта что все остается в МЦР при финансовой поддержке государства? Может кому-то этот вариант покажется фантастическим и крайне необычным, выходящим за грани воображения. Но хотя бы как вариант, почему бы не допустить?

Во всех вариантах, основная мысль - все нужно отдать и все должно быть доступным.
Другими словами совершенно исключается наличие сокровенных материалов, вещей, предметов и т.д. которые нельзя публиковать или показывать.

Не учитывается мнение самой ЕИР.
31.07.1936 Е.И.Рерих г-ну Милликану
Мое сердце разрывается от боли при мысли, что самое Сокровенное могут осквернить, злобно исказить и выставить на посмешище. Лишь немногие понимают сокровенность Великого Руководства.

Вот к примеру вариант хранения
14.003. Урусвати видела часть Наших Хранилищ. По эпохам собраны памятники искусства. Но эти собрания не есть музей в обычном понимании. Эти предметы служат как резервуар накопления ауры. Излучения творческие прежнего владельца остаются гораздо дольше на предметах, нежели полагают.

По логике Пузикова, Братство должно все отдать и допустить к себе общественный контроль. Потом инициировать следственный процесс, как и при каких обстоятельствах туда все попало и изъять. Ведь юридических документов наверное нет.

Письма Е.И.Рерих в Америку т.2
19.03.1941
Странно, но даже в таком простейшем деле, как манускрипты, видимо, тоже протягивается та же темная рука. Конечно, при новоявленном подложном классе “мистицизма” темным деятелям особенно нужны материалы из манускриптов.

Так что, этот доклад мягко говоря ущербный и однобокий, потому что не учитывает, как минимум, мнения ЕИР.

Этот доклад я читал в 2014 году и не вполне понимал почему предлагаются такие варианты, так же как вы сейчас.
Но учитывая все, что стало известно в последнее время хочу сказать, автор написавшие доклад три года назад, был прав. Те кто в МЦР в 2014 году готовы были пойти на сотрудничество с государством - изгнаны. В нынешнем составе, уже заявлено, где МЦР будет искать защиту от государства.


Вы пишите о сокровенном, которое по воле Е.И. не должно быть опубликовано.
Сейчас, зная что Л. Шапошникова вывезла из Индии часть наследия, понятно что самое сокровенное не было передано С.Н. Рерихом Шапошниковой и Житеневу.

Кто способствовал исчезновению оставшегося в Индии наследия хорошо известно.
Но куда оно исчезло не знает никто. (Пять грузовиков уехали в неизвестном направлении...) Хотя, со временем многое тайное становится явным.

Пользуюсь вашей цитатой.

14.003. Урусвати видела часть Наших Хранилищ. По эпохам собраны памятники искусства. Но эти собрания не есть музей в обычном понимании.

В одном согласен с вами: нельзя изгонять всех работающих в МЦР с помощью грубой силы - надо действовать мягкой силой ( и кто то может остаться). Здесь могут быть варианты устраивающие противоположные стороны. Но не Стеценко, он будет нагнетать противостояние, не за тем он поставлен, чтобы передать картины на государственное хранение.