Старый 05.04.2017, 18:23   #3337
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Удивительно, что юрист вдруг отметает юридические основания для регистрации и говорит (в очередной, не знаю какой раз):
Учение утверждает Знамя Мира - как всемирный символ Культуры!

Учение утверждает один смысл, а регистрация спрашивает другой. Как это вдруг стало непонятно юристу?
С юридической точки зрения как раз очевидно, что "всемирный символ" нельзя зарегистрировать как товарный знак той или иной организации. Только если не доказать, что символ не всемирный. Чем, собственно, МЦР и занимался в государственных органах. Документы об этом свидетельствующие - в наличии.
Не надо мудрствовать лукаво. Всемирным символом Знамени Мира ещё только предстоит стать. И вот эта борьба как раз и развернулась за утверждение этого символа, как общемирового.
Путем придания ему статуса торговой марки?
Ну , ой…)) Ну Вам ли не знать ли.Такой статус имеет место быть в стране , где Знак Знамени Мира не утверждён , как вообще, какой бы то ни был символ, и не подписан этой страной сам Пакт Рериха.
Это не верно. Общеизвестность символа связана не только ратификацией того или иного документа, но и с всеобщностью и историей его использования и распространения.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх