[Noy61]

Сообщение от Николай А.

Тут не все так однозначно, как пишет С.Зорин. Был риск. "Новые хозяева" могли проявить себя и пораньше. И как бы выглядел в этой ситуации МЦР рядом с казино? Но с точки зрения решения проблем Оптического театра Зорина понять можно, с точки же зрения более широкой, с учетом ответственности за все хозяйство МЦР, дело требовало осторожности. Кстати, А.В. Стеценко в выступления после событий 7-8 марта тоже отмечал, что к ним обращаются с предложениями спонсоры, но некоторым они отказывают по разным причинам. Цена ошибки очень велика...

Здание театра , построенное Метростроем, для Зорина ему не было передано в собственность. Другое дело с усадьбой Лопухиных - его же предлагалось только реставрировать, собственник у него уже был.
Так что г. Шапошникова не имела право решать вопрос единолично, если, конечно, организация общественная.

Если организация общественная то обсуждение спонсоров, если они есть, должно проходить открыто - закрытость показывает, что в МЦР решают "серые кардиналы", а не мнение общества.

Государство, сколько оно не подвергается обоснованной критике, в десятки раз предпочтительнее закрытой организации. Я вкладываю свои мысли, надежды в Новую Россию, в новое Государство и этим вливаю свои силы в широкую народную реку.
(Сознательные мысли, сознательно читающего Учение должны воплотиться в реальность - Об этом говорит Учение и я в это верю)

Поддерживать бескультурных, ограниченных людей не хочу.