[Iris]

Сообщение от Dar

С юридической стороны, не существовал.

Да в том-то и дело что юридически - ТО СУЩЕСТВОВАЛ, ТО НЕ СУЩЕСТВОВАЛ. Как тот кот Шредингера Когда нужно ГМВ - существовал. Когда не нужно ГМВ - не существовал. Так удобно!!!

Сообщение от Dar

Ведь кроме обсуждения с юридической точки зрения, можно обсуждать и с точки зрения Этики.

А с точки зрения Этики

Сообщение от Iris

А для нас - ФАКТИЧЕСКИ - СНР оставил ясные и недвусмысленные распоряжения по своему наследию сначала для СФР, затем (после организации МЦР) - для МЦР. Всё остальное - юридическое крючкотворство для замазывания этого бесспорного ФАКТА.

Издеваться над ясным и недвусмысленным волеизъявлением одного из наших Учителей, объявляя его то незаконным. то несущесвующим - вот это - НЕ ЭТИЧНО.