[LuckyStrike]

Сообщение от irene

Вот интересно! Чтоб разобраться в вопросе опросила известных мне людей, которые знали ЛВШ и Булочника и которым могу доверять, об этих людях. Про ЛВШ сказали, что она жила совсем в другой плоскости, не в денежной. Про Булочника самым лучшим образом отзывались. Кроме того, как понимаю, Булочник может не иметь никакого отношения к махинациям, из-за которых у банка отозвали лицензию и я уже давала ссылку.

Здесь же (ранее) Булочника назвали даже бандитом. Если это такая же "правда", как "ВОТ ОНО ГДЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО!" про товарный знак, а точнее наглая лапша на уши, то... это просто заурядная борьба за уничтожение МЦР через клевету.

Ваши выводы слишком очевидны чтобы быть правдой. Почему? Потому что опираются на очевидное. А очевидное это не то что приветствуется Учением. Поэтому надо опираться на действительность.

А действительность такова.
Мы живем в мире, где вообще, и в России в частности, правит бал частная собственность, а это значит - большие капиталы.
Общественному образованию(ОО) в таком мире выжить можно, но лишь при одном условии – максимально возможная скромность расходов, пуританство и бескорыстие самопожертвования(т.е. работа за спасибо).

Как только мы обнаруживаем в т.н. ОО элементы роскоши, которые неизбежно являются обратной стороной красоты внешней, то сразу же возникает понимание – всё это должно питаться из источника с богатым содержанием денег. А денег много в современном мире у того, кто называется олигархом, банкиром и прочим богатым людом. Что это значит? Это значит что в действительности, такое т.н. ОО с элементами роскоши, на самом деле не общественное образование, а всего лишь производное от частного капитала – «частная лавочка».
Всё это само по себе естественно, но неестественно называть черное белым.

Итак, к чему мы подходим?
Мы подходим к ещё одной конспирологической версии в связи с МЦР, с ЛВШ, с МБ и Булочником.

«дом» МЦР был создан усилиями духовными со стороны ЛВШ и на деньги МБ.
ЛВШ под занавес жизни осознала что та роскошная внешняя оболочка усадьбы, которая была рождена на деньги МБ неизбежно потребует дальнейшего питания, а это неизбежно означает еще большее подпадание под власть и зависимость частного капитала и как следствие переход музея МЦР в статус частного музея банкира Булочника.
Булочник вполне обоснованно имел право требовать еще более плотного участия в жизни и судьбе МЦР, а это по сути дела, означало переход статуса общественного в статус частного относительно музея МЦР.
В результате перед ЛВШ встал непростой выбор – либо назвать своим преемником кого-то из Булочников, либо назвать кого-то из своей «гвардии», т.е. человека знающего прежде всего Учение.

Учитывая что Булочника обвиняют в преднамеренном банкротстве, а также и то что преемник ЛВШ назван не был, есть версия что это своего рода месть мецената за отказ ЛВШ назначить своим преемником кого-то из семьи Булочников.
Предварительное планирование преднамеренного банкротства позволило подготовить пути отступления и обеспечить себя средствами для дальнейшего безбедного существования семьи. Ну а МЦР, такой наивный и красивый, оказался один на один с этим алчным жестоким миром.
Конечно, мысль о том что банкир мог ради мести загубить свой бизнес, вполне обоснованно выглядит форменным бредом, но это при условии что бизнес был успешным и устойчивым. Но если же в этом бизнесе наметились тенденции неизбежно приводящие к тебе в гости служителей закона, то в этом случае всё не так уж и просто. Да, ради собственного музея МЦР, можно было бы и побороться с законом, тем более в России. Но если мечта о своем музее разбивается в прах, то остается только бежать.

В свете сказанного, то что делается ныне вокруг МЦР со стороны государства и людей соответствующих, есть спасение МЦР а не разрушение.

PS
Я «бред» пишу по вдохновенью.
Претензий мне не предъявлять.