Цитата:
Сообщение от Николай А.  Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Нет никаких "пропаж" в ГМВ. Это подтвердили две внешние проверки - Счетной палаты и Росохранкультуры. | Счетная палата и Росохранкультура проверяли, но не то. Они проверяли наличие картин на базе тех данных, которые ГМВ самовольно определил для себя когда он необоснованно поставил эту коллекцию на гос.учет. Поэтому формально все сходится. |
ГМВ поставил на учет ровно те картины, которые были переданы ему на хранение.
Если хотите реально разобраться с темой, то прочтите внимательно статью:
http://www.cr-journal.ru/rus/journals/402.html&j_id=30 Особенно раздел, касающийся завещательного распоряжения.
Цитата:
Сообщение от Николай А. Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Т.е. изначально это была акция в стиле черного-PR для создания необходимого образа государственных музеев и мобилизации публики. Т.е. по-сути - манипуляция общественным мнением. | Вы можете выложить документ на основании которого издан приказ о постановке коллекции в ГМВ на гос.учет?! За все эти годы его так и не показали когда задавал этот вопрос. Потому что, кроме магнитофонной кассеты с голосом С.Н.Рериха где он допускал возможность хранить коллекцию в ГМВ, такого документального обоснования нет. И Минкульт незаконно удерживает эту часть коллекции. И кто тут кем манипулирует? |
Вот смотрите как происходит манипуляция. Сначала ГМВ обвиняют в краже картин, а после плавно обвинение трансформируется в "незаконно удерживает".
Кому ГМВ должен передать картины? Советскому Фонду Рерихов, которому они были завещаны? Так он перестал существовать в 1991 году. Вы это прекрасно знаете.
30.03.2017, 14:42 
Ответ: Ситуация в МЦР 
