Старый 29.03.2017, 12:11   #2769
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Суд удовлетворил ещё один иск Музея Востока о выселении Международного центра Рерихов
https://ru.rt.com/7zt2
Цитата:
На этот раз суд рассматривал требования относительно здания бывшего оптического театра (строение №5 по Малому Знаменскому переулку, 3/5)
Здание оптического театра давно сгорело.
Да. Поэтому в статье и написано - "бывшего оптического театра".
Как можно выселять из сгоревшего здания?
Тем не менее именно так считает пресс-служба Министерства культуры России (см. текст статьи). Эта фраза из их пресс-релиза распространилась в ряде СМИ. Очевидно, что это сделано для "наглядности" понимания о каком именно строении Усадьбы рассматривался иск. О том, что он давно сгорел никого не интересует, и в СМИ об этом ни слова.
Пресс-служба МЦР более конкретна:
Цитата:
28 марта 2017 года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Государственного музея Востока (ГМВ) о выселении Международного Центра Рерихов (МЦР) из строения 5 (складские помещения) усадьбы Лопухиных.
Т.о. на месте Оптического театра теперь новые строения - "складские помещения". Интересно, кто выдавал разрешение на строительство складских помещений на территории исторического памятника архитектуры?
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх