[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. ученики Шапошниковой еще с 2002 года считали, что "в России победило зло"?

Думаю, что это мнение может быть приемлемым не только по отношению к ученикам Шапошниковой (правда, если честно, я не знаю кто это конкретно), если посмотреть на некоторые вещи с немного особой точки зрения. С точки зрения Учителей. Зло в России побеждало каждый раз когда действующая власть действовала против Посланников от Иерархии Света. Это, например, было когда в 1926 году она не приняла Весть Махатм Востока от Н.К.Рериха, в 1958-1960 гг - когда не приняли предложений по культурному сотрудничеству на базе Наследия семьи Рерихов от Ю.Н.Рериха, а в 1989 - 1991 гг от С.Н.Рериха. Это были причины породившие зло, а следствие от них идут, как круги по воде. Еще не все проступили, еще не все содеянное мы осознали. Можно сейчас оправдывать отказ властей, соглашаться с тем или иным их аргументом, но круги то идут и еще многое отзовется. Ведь против воли Рерихов активно действует не высшая власть напрямую, а так называемые "рериховцы", лобирующие интересы чиновников среднего уровня власти, но которые как раз и считают себя истинными поборниками интересов государства. И вот в выступлении ЛВШ в 2002 году она как раз отмечает, что больше всего от таких "рериховцев" и пострадало РД, а власть осталась как бы ни при чем.
Вот яркий пример из её выступления.

Все началось с того момента, когда в 1990 году Святослав Николаевич Рерих передал Советскому Фонду Рерихов (с 1991 года Международный Центр Рерихов) наследие своих родителей Н.К. и Е.И.Рерихов. Это сразу обострило обстановку вокруг только что возникшей организации и создало не один водоворот различного рода страстей и амбиций. Выявились некоторые обстоятельства, связанные с созданием организации «Мир через Культуру» В.М.Сидоровым. Созданная буквально за короткий срок до созыва Учредительного собрания СФР она также претендовала на наследие Рерихов. Закрепив свои позиции «Миром через Культуру», Сидоров стал претендовать на руководящий пост в Советском Фонде Рерихов. Он представил на утверждение Учредительного собрания свой проект Устава, из которого был изъят пункт о создании Музея имени Н.К.Рериха, что противоречило концепции С.Н.Рериха, изложенной в его статье «Медлить нельзя!» («Советская культура» от 28.07.89). На обсуждение Учредительного Собрания было вынесено два Устава: один, выработанный оргкомитетом, другой — сидоровский. Последний был отвергнут Собранием, а Сидоров не прошел в правление. После всего случившегося «Мир через Культуру» занял враждебную позицию не только по отношению к МЦР, но и по отношению к самому Святославу Николаевичу Рериху. В 1992 году Сидоров в своем интервью индийской газете «Деккан геральд» потребовал национализировать имущество С.Н.Рериха. Это было оскорбительно, поскольку Святослав Николаевич в то время был еще жив и находился в здравом уме и твердой памяти. Из недр «Мира через Культуру» выходили многостраничные клеветнические опусы, направленные против МЦР. Они распространялись не только среди рериховских организаций, но и попадали на столы высоких правительственных чиновников.

Возможно сейчас стоит пересмотреть некоторые эпизоды жизни РД не только внутри МЦР, но РО и других общественных организаций по отношению к семье Рерих. Где они сейчас, на какой стороне? чьи интересы поддерживают?