Цитата:
Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от mika_il для меня фактор совести является определяющим. Т.е. я свободен выбирать систему ценностей самостоятельно, она для меня не существует сама по себе, но я сам творю её и привожу в силу. А жизнь проверяет её на прочность. И покуда я желаю жить, я вынужден своевременно и адекватно отвечать её требованиям и вносить в эту систему постоянные коррективы. | Ну это бесспорно. Кроме момента приравнивания совести к свободе выбора (ценностей) |
Это не вопрос приравнивания. Это вопрос согласия с самим собой.
Цитата:
Сообщение от Dar Цитата: Знания рериховцев я оценивать не собирался. Я лишь отметил, что как раз базовые установки рериховского мировоззрения почему-то остаются вне рамок тщательного рассмотрения и приведения в строгую систему. Почему - я догадываюсь и догадкой поделился. Потому что исходное положение "я знаю", а не "я изучаю". Такая система установок неподвижная, т.е. неживая. Во многом из-за этого она будет отторгаться (и отторгается) другими. | Это примерно так же как знать что нельзя переходить на красный свет и все равно переходить. Все знают о значении совести, культуры, нравственности и т.д. но свобода выбора.. иногда легче пойти на поводу эмоций, гнева.. просто потому что это легче (а может привычно). АЙ и есть "строгая система" законов, а свобода выбора иногда выталкивает вне. Вот к примеру .. о "переходе на красный свет" 7.403. .. умаления нет в делах Наших. Даже противники Наши не умалены... И если вспомнить какого уровня враги у Братства и сколько они вреда наносят и при этом нет умаления? Битва, при котором со стороны Братства нет умаления врагов, осуждения, недовольства и т.д. Не это ли пример знания "строгой системы" законов? |
С АЙ как раз понятно. В ней должна быть система, которую в результате практики необходимо распознать и привести в действенную силу. Всё это свершается внутри самого йога. Вот с последним и непонятно. Средний (статистический) агни йог не желает смотреть в самого себя, он предпочитает смотреть в текст Агни Йоги. А это уже не имеет сколько-нибудь отношения к йоге. Быть наслышанным (или начитанным) о значении перечисленного не означает иметь оного в качестве практического инструментария. Например, свобода воли. Почему-то стандартно соотносится с элементом личности. Хотя в известных системах сама личность никогда не рассматривается в качестве свободной сущности. Откуда у неё может быть элемент свободы? Возможно из представлений от прочитанных книг. Но представления о системе это еще не сама система в действии. Решая задачу о индивидуальности, сознание и получает ту или иную степень свободы в зависимости от успехов в практическом решении.
Цитата:
Сообщение от Dar А при событиях вокруг МЦР не было умаления противников? Столько всего сказано и говорится что пространство рвется в клочья. Кому это выгодно? |
В жизни нет ничего, из чего бы нельзя было извлечь ту или иную пользу. Выгодно всем. Другое дело, кто и как сумеет использовать складывающиеся обстоятельства. Книжные знания здесь не помогут, кроме как для обильного цитирования в защиту своей позиции. А победит всё равно тот, чьи практические усилия адекватно отвечают условиям действия той или иной системы. Это как битва, исход которой на человеческих уровнях не предсказуем и зависит от предпринятого каждым решения. Возможно, что и судьба АЙ будет решена в результате, и будет положен новый очередной виток в раскрытии Учения. Такое бывало уже не раз.