Старый 23.03.2017, 19:26   #2359
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 12,352
Благодарности: 3,008
Поблагодарили 3,285 раз(а) в 1,982 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
Речь шла не о РЕПРОДУКЦИЯХ ВООБЩЕ, а о КОМПЬЮТЕРНЫХ КОПИЯХ картин НКР. Подробности можно посмотреть, например. здесь: http://www.newepoch.ru/journals/23-2/energy_painting.html

И речь в полемике шла не о том, что Святослав Николаевич был против РЕПРОДУКЦИЙ (глупо себе такое даже представить!), но о том, что СНР был против копирования картин НКР другими художниками:
Цитата:
«Я не поддерживаю тех, кто пытается делать копии картин моего отца Николая Константиновича и экспонировать их вместо картин. Ведь тогда сделанные другим художником копии сохраняют лишь форму, но утрачивают самое важное - энергетику подлинных картин, созданных высокими сущностями, каковыми были мой отец и матушка Елена Ивановна. Помимо той красоты, которая присутствует на картинах Николая Константиновича, мы не должны забывать и об их особой и высокой энергетике, улучшающей энергетику зрителя. Даже на репродукциях его картин, хотя и в меньшей степени, конечно, присутствует такая энергетика. На копиях же только энергетика копииста, которая может быть просто недоброкачественной».
http://www.roerichs.com/Sodr/N10/8-2.htm
Сейчас практически все картины при репродукции проходят через Фотошоп (ничего страшного обычно не происходит, в основном цветкоррекция чтобы точнее воспроизвести краски), да и в 90-е годы компьютеры уже были.
В цитате говорится о копиях, которые делают художники, т.е. рисуют сами своими руками кистями и красками и наслаивают свои энергии.

Последний раз редактировалось Michael, 23.03.2017 в 19:38.
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх