![]() | #2113 | ||
Рег-ция: 13.01.2003 Адрес: РФ Сообщения: 8,472 Записей в дневнике: 1 Благодарности: 1,120 Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях | ![]() Цитата:
И вам не нужна переходить на личность, тем более я несколько раз подчеркивал, что не отношусь к МЦР никаким образом. Просто "обвинение" Рыбака по сути ни на что не влияет, кроме как очередного повода как-то наехать на МЦР. Что изменится от того, что МЦР не есть музей как учреждение? Нарушений закона нет. Ему все равно придется выполнять закон о Музейном фонде, как ИНОЙ организации, в собственности, во владении или в пользовании которых находятся музейные предметы и музейные коллекции. Его требования распространяются не только на музеи. А как называть свое структурное подразделение общественная организация вправе решать сама. И она назвала его, как Общественный музей им.Н.К.Рериха. Все это отражено в уставе организации согласованным с Минюстом. И да, общественный музей трудно впихнуть в предложенное понятие некоммерческое учреждение культуры, ориентированное в основном на государственные структуры. Статью о проблеме дефиниции определения музей я приводил выше. Общественный музей МЦР фактически реализует функции музея (экспозиция музейных коллекций и др.), даже если формально не признавать его по юридическим тонкостям. Ну, пусть точки зрения закона это будет "иная организация, в собственности, во владении или в пользовании которых находятся музейные предметы и музейные коллекции", а для большинства рериховцев он будет звучать так как его предложил назвать С.Н.Рерих в статье "Медлить нельзя". __________________ "Всегда вперед и только ввысь!" | ||
![]() |
|