Старый 21.03.2017, 21:18   #2113
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,472
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,120
Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Проблема существует (музей как как "некоммерческое учреждение культуры" определен лишь в этом законе, непонятно правда почему депутаты не написали "некоммерческая организация культуры"). Я просто показал как вольно обращается с юридическими формулировками советник Минкультуры Кирилл Рыбак.
Ох уж, эти "горе-специалисты" МЦР! Вот такие "специалисты" и довели МЦР до ручки.

Рыбак совершенно точно высказался, потому что он понимает законодательство. Музей является учреждением, в полном соответствии с определением учреждения в Гражданском Кодексе РФ. И то, что "специалисты" МЦР не понимают этого, говорит об их очень низком профессиональном уровне. И этот крайне низкий профессионализм - самая настоящая беда МЦР, это просто чума, которая и губит весть МЦР изнутри. Вот что разрушает МЦР! Но еще большая беда, что они и учиться не хотят... Получается, что этим горе-специалистам проще полностью загубить организацию, чем признать собственные ошибки и принять помощь от гос.структур.

Поистине, слепые ведут слепых в пропасть!
Куда кого-то приведет Рыбак мы еще посмотрим.
И вам не нужна переходить на личность, тем более я несколько раз подчеркивал, что не отношусь к МЦР никаким образом.
Просто "обвинение" Рыбака по сути ни на что не влияет, кроме как очередного повода как-то наехать на МЦР.
Что изменится от того, что МЦР не есть музей как учреждение? Нарушений закона нет. Ему все равно придется выполнять закон о Музейном фонде, как ИНОЙ организации, в собственности, во владении или в пользовании которых находятся музейные предметы и музейные коллекции. Его требования распространяются не только на музеи.
А как называть свое структурное подразделение общественная организация вправе решать сама. И она назвала его, как Общественный музей им.Н.К.Рериха. Все это отражено в уставе организации согласованным с Минюстом. И да, общественный музей трудно впихнуть в предложенное понятие некоммерческое учреждение культуры, ориентированное в основном на государственные структуры. Статью о проблеме дефиниции определения музей я приводил выше. Общественный музей МЦР фактически реализует функции музея (экспозиция музейных коллекций и др.), даже если формально не признавать его по юридическим тонкостям. Ну, пусть точки зрения закона это будет "иная организация, в собственности, во владении или в пользовании которых находятся музейные предметы и музейные коллекции", а для большинства рериховцев он будет звучать так как его предложил назвать С.Н.Рерих в статье "Медлить нельзя".
__________________
"Всегда вперед и только ввысь!"
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)