[Эвиза]

Теперь давайте рассмотрим второй пункт.

2. Я получил уверения со стороны экспертов по авторским правам, что у нашего Музея есть гораздо больше оснований, чем у любой другой стороны, претендовать на права на дневники Е.И.Рерих, хранящиеся в Амхёрст-Колледже.
Основанием для этого утверждения является тот факт, что Е.И.Рерих послала эти тетради З.Г.Лихтман (позже Фосдик) для использования в Америке, а Зинаида Григорьевна передала все свои права нашему Музею.
Хорши завладели дневниками Е.И.Рерих незаконно, и позже передали их в Амхёрст.
Из переписки с Амхёрст-Колледжем ясно, что Колледж, в соответствии с законом, контролирует доступ к записным книжкам, но не претендует на авторские права на их содержание. Никакая более поздняя корреспонденция либо бумаги, кем бы они ни были подписаны, этих условий не меняют.
Однако возможна некоторая путаница в связи с волеизъявлениями С.Н.Рериха, которые не всегда были последовательны и ясны. Иногда он заявлял или передавал права, которых на самом деле не имел.


То есть со стороны экспертов по авторским правам Даниил Энтин получил одобрение прав на дневники Е.И.Рерих, хранящиеся в Амхёрст-Колледже.

Значит авторские права на Дневники в Амхёрст-Колледже имеются.