[Эвиза]

Сообщение от seee

Если Вы так озаботились мифами – то по мифам и «мифологемам» - есть известная диссертация и, - известный её автор, господин Росов, - это к нему, - думаю, Вам будет созвучно. Кстати, эта диссертация не приносит пользы ни имени Н.К.Рериху, ни имиджу России.
На что было направлено появление этой диссертации ? - То-то.
Так что силам, яро противодействующим сильной России как раз услуги несёте вы. Всем скопом

. А не мы, кто пытается противостоять разрушению общественной организации, которая, несмотря на прямые многолетние противодействия, продолжает работать на ниве культурного созидания.

Как раз читаю в воспоминаниях С.М. Зорина такой тескт:

"Читать, как и писать, тоже надо уметь. В.В. Фролов (кстати, тоже доктор философских наук и профессор!) в написанной по заданию Л.В. Шапошниковой статье «Культура, не политика» показал интеллектуальный потенциал этой «тройки». Они же должны были прочитать всё, написанное Фроловым, прежде чем отправить в редакцию.

Мало того, что она написана, мягко говоря, не очень грамотно, так он позволил себе к имени Рериха добавить слова, которых в диссертации В. Росова не было вообще.

[b]Это именно В.Фролов назвал в своей статье Н.К.Рериха «авантюристом от политики». Да, этим он хотел продемонстрировать читателям, как он понял диссертацию. Но в диссертации В. Росова нет таких слов о Рерихе! Этого Фролову показалось мало и он добавляет, ругая В.Росова, что «в его диссертации Н.К.Рерих представлен как банальный путешественник и коммивояжёр неких коммерческих проектов». И опять уточним, что у В. Росова нет таких слов о Рерихе в его диссертации.

А на сайте МЦР вы можете прочитать, что в диссертации В. Росова «Н.К. Рерих был представлен в совершенно искажённом свете, в качестве врага СССР». И опять повторю, что у В. Росова нет таких слов о Рерихе в его диссертации.

Зачем же вы, господа, к высокому и светлому имени приставили эти слова?

Интернет-сайт будут читать сотни тысяч граждан России, которые ничего о Рерихе не знают. Для многих он – только художник, писавший необычные картины. Немало есть и таких людей, которые вообще ничего о нём не знают.

Вот руководство Международного центра Рерихов и помогает гражданам разобраться, кто такой Рерих… Известно, как люди читают газеты и сайты – по диагонали. Вот тысячи людей, не вчитываясь в текст, выхватят эти ложные, негативные характеристики деятельности Н.К.Рериха. Спасибо тов. В.В. Фролову и иже с ним за просвещение масс…
Именно это вбрасывание в информационное поле недостойных слов, приставленных к имени Рериха, и возмутило меня больше всего при первом прочтении этой статьи. Подумали бы, обидевшись на Росова, кто больше вреда принесёт имени Рериха, – Росов с его диссертацией или они с их кампанией".