![]() | #1722 | ||
Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Записей в дневнике: 9 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | ![]() Цитата:
Которое вопреки их желанию передать в цельном виде к какой-нибудь музей, раздробили и распродали частникам. Чья это была инициатива? Кто дал такую команду? И если МЦР отказывается предоставлять какие-то сведения по этому поводу, это как минимум подозрительно. Кто прав в этой ситуации? Те кто говорит картин нет или те кто говорит все есть? Разве "опись" или как там называется, не расставит все точки на й? Если все нормально, то чего бояться? Проверка наличия картин, толкуется как желание выгнать всех на улицу. Это странно. Ну, может и так, не знаю. Почему инвентаризация всех так пугает? Почему и за что оштрафовали МЦР, в начале года, на миллион долларов? Это было законно или беспричинно? Почему дали такой повод? На мой взгляд, МЦР это больше чем музей. И репутация должна быть безупречной. Потому что, кто как не руководство МЦР, должны понимать, что атаки на них будут гораздо более активны чем на любой другой музей. Следовательно и оборона должна быть идеальной, что-бы комар носа не подточил. И как понять отсутствие элементарного "каталога", который есть во всех других музеях? Это же элементарные вещи. Это серьезный подход к своей работе?.. Ну, отсутствие или недостаток компьютеров я еще могу понять. Там вся информация, и надо было просто задержать у входа следователей.. Это нормально. Конфискуют и ... И вообще, вся эта канитель с количеством и описью картин, которую я тут иногда мельком наблюдаю, оставляет странное чувство. Что в этом секретного, не могу понять. Почему такая возня?.. Откуда такие страхи? Предполагаю что и "каталоги" есть и опись и компьютеры.. И если есть что скрывать, то что это?.. __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. Последний раз редактировалось Dar, 17.03.2017 в 22:04. | ||
![]() |
|