[mika_il]

Сообщение от Андрей С.

Вот именно! Подлинный ли это документ С.Н.Рериха, еще большой вопрос! По крайней мере судебная экспертиза еще проводилась. Есть основания считать, что этот документ был сфальсифицирован Шапошниковой, т.к. она не смогла получить подобный документ от СФР, как это должно было быть по действующему законодательству.
Тут уже давались ссылки на соответствующий материал: Сравнительный анализ подписи С.Н.Рериха на дополнении в пользу МЦР к завещанию С.Н. Рериха

Есть основания или есть прямые улики? Это разное. Просто оснований мало, закон, полагаю, устанавливает также обязанность доказывания. Опять же суд вынесет решение, основываясь на убежденности, если неопровержимо свидетельствующих улик не будет. Конечно же, пролитие света на его происхождение разрешало бы многие вопросы и ставило в них точку. Я только за, хотя и не рериховец, и сомневаюсь, что и любой искренний рериховец был бы против. Но что-то внутри мне подсказывает, что это было бы слишком просто в таком вопросе и мировая история останется верна сама себе, а беспристрастной однозначности относительно документа не будет никогда.