[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

А что вам не нравится в её отчете? - нормальный отчет.

Кому как. Если вчитаться в этот отчет, то можно заметить следующие факты:
1. Отдел учета в МЦР создан в 2010 году. Т.е. спустя 20 лет после создания организации (ЭФЗК создана в 2006 году, т.е. спустя 16 лет после создания организации).
2. Последняя инвентаризация фондов проходила в 2009 году. Т.е. 6 лет назад (уже это указывает на то, что как таковой учет отсутствует).
3. Книга поступлений №2 - не опечатана. Т.е. возможен риск подмены страниц.
4. Все книги поступлений содержат незаверенные правки (множественные). Т.е. риск подмены музейных предметов.
5. Музейные предметы годами не заносятся в книги поступлений. Т.е. риск их отчуждения вне учета.

Все это вопиющие нарушения учета, о которых не может не знать профессионал. В целом же в начале отчета делается оговорка, что инструкции правила учета действуют с "учетом специфики общественного музея", т.е. не в полной мере соответствуют стандартам гос. учета. В частности, описание способа учета указывает на то, что организация не ведет инвентарной книги музея. Остальное можно посмотреть в полном отчете, который сформировала рабочая группа.