[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

2. Тоже все может быть. С открытием бизнеса проблемы, а нужно куда-то вложить средства. Аукцион, как вариант, с целью последующей перепродажи.
Всю ответственность на себя принимают это частное лицо и свою - аукционный дом...

Вы серьезно? Некий предприниматель из Подольска вдруг захотел купить в Лондоне картины Рериха? И как на удачу - на кредит Мастер-банка, который даже свою финансовую отчетность иллюстрирует картинами Рериха.

Сообщение от Николай А.

5. Банк имеет право дарить что и кому угодно.

т.о. и появлялась та самая "дыра" долгов вкладчикам банка.

Сообщение от Николай А.

Собственником картин и музей стал по дарственному договору.
Основания для запрета дара музею или оспоривания договора нет.
Обвинять музей повода нет, и относится к нему как к фигуранту дела тоже.
Далее. Схема 1-5 в статье одна? Да. Она подобная? Нет.
Или есть еще суды подобные Подольскому?

Да. Большая часть картин, как принято говорить, "подаренная Булочником", прошла через подобную схему. Причем чаще всего "предприниматель" сначала дарил музею картины, а после банкротился.