[Iris]

Сообщение от adonis

Если Кургиняна читают сотни тысяч, то он для популяризации НКР сделал не меньше МЦР. Многие захотят узнать побольше о тайных заговорах.

Могу кинуть ссылочку на материал, в котором рассказывается об этой популяризации

Перед нами газета «Суть времени» от 14 августа 2013 г. (№ 41), общероссийская политическая газета, которую издает международный общественный фонд «Экспериментальный творческий центр». Газета еженедельная, из тех, которые зовут «толстушками». И полностью, все 16 страниц, состоит из статьи С.Е. Кургиняна, лидера движения «Суть времени», известного публициста и политического деятеля. Точнее, в газете опубликован фрагмент некоего «междисциплинарного исследования причин распада СССР и последовавших событий», который называется «Странствие», его V часть, с «говорящим» заголовком «Лабиринт».

В «странствие» по этому «лабиринту» нам с вами и придется отправиться, потому что достаточно большая часть опубликованного в номере материала посвящена Николаю Константиновичу Рериху. Хотя главными героями публикации являются Франклин Д. Рузвельт (1882-1945), президент США с 1933 по 1945 гг. и его сотрудник Генри Э. Уоллес (1888-1965), занимавший при Рузвельте посты министра сельского хозяйства (1933-1940), вице-президента (1941-1945), министра торговли (1945-1946).(...)

Что же узнает читатель «междисциплинарного исследования» о выдающемся художнике, ученом, путешественнике, общественном деятеле, патриоте России Николае Рерихе? – а вот что (в нашем пересказе):

Человек, мягко говоря, низких нравственных качеств, абсолютно беспринципный, готовый прислуживать любому, кто хорошо заплатит и поможет реализовать непомерные амбиции. Работавший (параллельно и последовательно) на гестапо, ФБР, НКВД-ОГПУ, японскую и английскую разведку (ну, может быть кого-то по мелочи забыли). Главной его целью было создание на территориях, отторгнутых (каким-то образом) от Китая, Манчжоу-го, Монголии и СССР собственного государства (от Кореи до Тибета включительно, со столицей, между прочим, на Алтае – каков аппетит!), при помощи которого он планировал стать «царем мира». Бедные Рузвельт с Уоллесом сначала ему доверились, думая, что он «просто» советский шпион. А когда выяснилась такая «многосторонность» Рериха, отказали ему в своем покровительстве. А Рерих (видимо, в отместку) «слил» переписку и другую информацию всем разведкам и контрразведкам подряд. В результате этого Уоллес был безнадежно скомпрометирован. На его место был назначен антисоветчик и злодей Г. Трумен, ставший после смерти (по версии Кургиняна, убийства) Рузвельта президентом. Была взорвана атомная бомба, развязана холодная война, и, в конечном итоге Советский Союз был разрушен. И во всем этом виноват - Рерих. Если бы не он, президентом США стал бы «почти коммунист» Г. Уоллес, была бы налажена дружба между нашими государствами и т.д. В общем, все было бы чрезвычайно хорошо[2].

Казалось бы, диагноз ясен – бред. К тому же с обильным использованием лексики, недопустимой для статуса общественного деятеля, каковым себя позиционирует автор статьи, и тем более недопустимой на страницах печатного издания.

Но в этом бреде среди множества подмен, тенденциозных неточностей, прямого вранья, отчетливо выделяются два главных лживых постулата. Первый – сотрудничество Рериха со спецслужбами, второй – попытка создания Рерихом в Азии самостоятельного государства. Кургинян их не сам придумал. Откуда же они взялись?(...)Вторая ложь - Н.К. Рерих собирался создать в Азии свое государство. Ее источник, безусловно, «труды» В. Росова[5]. Именно ему принадлежит сомнительная «заслуга» – обвинение великого художника, ученого, мыслителя в политическом интриганстве. И неважно, каким способом могли быть отторгнуты преизрядные куски территории сразу у нескольких государств, особенно в таком чувствительном регионе, как Дальний Восток и Центральная Азия. Неважно, что «доказательства» этого сомнительного замысла В. Росову пришлось разыскивать в публикациях явных врагов Рериха, а также весьма вольно обращаться с дневниками членов семьи художника[6]. Ложь, поддержанная официальным статусом докторской диссертации, нашла своего поклонника в лице Кургиняна.(...)

http://www.roerich.kz/publication_RM...a/kurginan.htm

Да, это безусловно больше, чем сделал МЦР