[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

Да Вы просто назовите правоустанавливающий документ. Если это не Завещание, то что? Стеценко говорит, что это "купля-продажа" или "дарение". Так что конкретно? Почему это скрывается?

Правопередачей может быть:
1. Купля-продажа;
2. Дарение;
3. Завещание;
4. Уступка права требования;
5. Аренда;
и др.

А вот тут нет никакого откровения, это:
1. завещательное распоряжение С.Н. Рериха от 19.03.1990 г.
«Архив и наследство Рериха для Советского Фонда Рерихов в Москве»;
дополние к завещанию.
2. Дополнение к завещанию от 22 октября 1992 г.
Но право на передачу собственности от СНР к СФР (после 22.10.1992 к МЦР) по этим документам определены условием правопередачи ( в случае смерти СНР)

Сообщение от Андрей С.

PS: Вы видимо просто не понимаете, что "правопередача" это общий термин, который должен быть конкретизирован в совершенно определенном правоустанавливающем документе, т.е. в документе, устанавливающем право.
...
Какой конкретный вид правопередачи имел ввиду Стеценко? Почему он столько лет скрывает этот самый главный документ, на основании которого МЦР владеет наследием?!

Вот ведь что удивительно!

Вы говорите о другом термине.
Высший суд Индии определяет «правопередачу» («assignment») как означающую передачу кому-либо прав собственности.
Нужную ссылку на адвоката с разъяснением я вам привел выше.