[Андрей С.]

Сообщение от Николай А.

Подробнее о "правопередаче" (assignment) см. пояснения в заключении Джитендра Шарма (стр. 17).

Что касается, Джитендры Шарма, то там он просто теоретизирует в сфере чистой юриспруденции на тему "правопередачи". Дело в том, что на территории России право на вещь должно быть квалифицировано в соответствии с нормами нашего российского законодательства. У нас нельзя так сказать, что МЦР имеет право на вещь на основании какой-то там английской энциклопедии. Такого юридического права у нас нет. У нас любое вещное право должно быть соотнесено с той классификацией, которая дана в Гражданском Кодексе РФ: то, что я перечислил Вам в предыдущем сообщении. Иначе у Вас просто не будет никакого права: ни собственности, ни владения, ни пользования, если Вы не сошлетесь на конкретную норму российского законодательства.

Так что Джитендра Шарма, конечно, молодец, но быть молодцом в нашем "тяжелом" случае явно недостаточно.