Ситуация в МЦР Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Андрей С. · 11.03.2017, 00:45

Цитата:

Сообщение от Николай А.

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

Цитата:

Сообщение от Николай А.

«Разве я, оставаясь собственником своей квартиры, не могу её продать или подарить? Могу, конечно. Вот и Рерих поступил именно так».

Да уж! Вон оно что! Так значит МЦР получил наследие не по завещанию, а С.Н.Рерих продал его в МЦР? Или подарил?

Вот они, пошли откровения... "о сколько нам открытий чудных..." еще приготовил господин Стеценко?! А ведь во всех изданиях МЦР писал, что получил наследие по Завещанию. Зачем же надо было столько лет врать?

Осталось дело за малым, после стольких лет конспирации всё же предъявить общественности договор купли-продажи или договор дарения от С.Н.Рериха к МЦР?

Ну, вот только "откровение" это вы нам тут свое принесли. Вы выдернули фразу из контекста и вновь породили путаницу. Речь шла о пояснении принципа "правопередачи", а не купли-продажи или дарения наследия.
Подробнее о "правопередаче" (assignment) см. пояснения в заключении Джитендра Шарма (стр. 17).

Да Вы просто назовите правоустанавливающий документ. Если это не Завещание, то что? Стеценко говорит, что это "купля-продажа" или "дарение". Так что конкретно? Почему это скрывается?

PS: Вы видимо просто не понимаете, что "правопередача" это общий термин, который должен быть конкретизирован в совершенно определенном правоустанавливающем документе, т.е. в документе, устанавливающем право.
Правопередачей может быть:
1. Купля-продажа;
2. Дарение;
3. Завещание;
4. Уступка права требования;
5. Аренда;
и др.

Какой конкретный вид правопередачи имел ввиду Стеценко? Почему он столько лет скрывает этот самый главный документ, на основании которого МЦР владеет наследием?!

Вот ведь что удивительно!