[seee]

Сообщение от Андрей Вл.

Возможно Вы помните советский мультик "Подарок для самого слабого"?
Если подарок не адресован конкретному лицу, то за него всегда найдутся желающие побороться и победит тот, кто докажет, что он самый слабый ... победив всех остальных!

Нет и никогда не было в истории, чтобы были, по-настоящему, независимые суды! Судьи, - тоже люди и кушать хотят. Президент РФ В.В. Путин сказал, что "необходимо учитывать, в первую очередь, интересы Государства". Я с ним совершенно согласен ... (только Государства, как Единого Целого). До того момента, как он это не сказал, судья мог думать, что надо учитывать интересы нынешнего владельца, а теперь ... всё всем понятно!
Административный ресурс есть всегда, а не только во время выборов, это объективный факт!
Слабая власть и отсутствие порядка гораздо хуже для общества в целом, чем тоталитаризм, хотя РФ и нынешний Президент отнюдь не диктатура. К сожалению, бывает и так, что то, что можно было и не делать (арестовать, но не забирать картины из МЦР, а оставить на ответственное хранение) - делается, а то что надо (разобраться с правопреемником СФР) - нет.

С.Н.Рерих, даритель Наследия в Россию и для России считал, что

Суть концепции Центра-Музея в том, что наиболее оптимальное его функционирование может быть в статусе общественной организации (по типу Детского Фонда).

Кто и каким образом ввёл в заблуждение президента ВВ.Путина относительно дела о Наследии?

Вопрос для нас всех. И многие на него знают ответ.