[mika_il]

Сообщение от Николай А.

Ну, так рассматривать его надо не отдельно от основного завещания. И вы прекрасно знаете, что российские суды его рассматривают на предмет требований отечественного законодательства. А его подписал гражданин Индии, а значит должно соответствовать международному законодательству. Там было две разные экспертизы с разным исходом. Но при негативном исходе экспертиза это еще не решение индийского суда, и она не отменяет документ в котором ясно выражена воля человека как именно распорядится наследием после его смерти. По жизни во многих случаях в документах есть ошибки оформления, но только суд решит насколько они критичны для исполнения. Если бы сумма наследия не была бы такой значительной, то даже российский суд давно бы все решил. Воля С.Рериха ясно выражена, что не хватает будет уточнено в судебном решении. Решитесь отдать все документы на рассмотрение в Индию? Подсказать чем Россия в итоге рискует, и что может потерять в случае если Индия (и индийские наследники) начнут отстаивать интересы государства (или интересы частных наследников) так же напролом как наш Минкульт?

Это кажется логичным. Если отношение Индии к имени Рериха несколько иное, чем отношение России, она может и не признать положение, когда ошибка нотариуса делает распоряжение волеизъявителя ничтожным. А может и поступить так же как и российское "судопроизводство" - ну-ка, отдайте, что вам не принадлежит по "закону". Хотя... я так понял, что охочие будут согласны и просто на "нечестную" часть Булочника.