[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

Разве, что у этого документа отсутствуют положенные подписи свидетелей и индийской нотариус заверил русский текст без перевода. Более того, С.Н.Рерих всегда пользовался услугами одного и того же нотариуса, а в этот раз - воспользовался посторонним (это для размышления).
А по сути. Признание правопреемства не означает передачу прав на имущество, либо изменения текста завещания.

По сути определитесь, элемент этики или элемент права для Вас опорный в этом моменте. Вообще этот документ должен быть показан хорошему правоведу, а не юристу. Не обязательно российскому или индийскому, а просто прекрасно разбирающемуся в вопросах возникновения и не возникновения правовых отношений. Потому что, скорее всего, этот документ носит признаки не завещания, а чего-то другого. И возможно тогда признать его ничтожным не получится. Это всего лишь возможно, но даже это лучше, чем ничего.