Старый 10.03.2017, 11:39   #582
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,472
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,120
Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Рядом с Прохорычевым стояло несколько сотрудников МЦР, и никого из них не тронули и пальцем. Но, если человек
начинает преграждать дорогу сотруднику милиции, хамить, падать и орать типа : "Убивают!!!", то не мудрено, что к нему будет применена сила. Так ведут себя провокаторы на либеральных митингах, что бы потом размахивать флагом "жертв режима".
Вот он так стоял-стоял себя молча вместе с остальными и вдруг он начал кричать что-то его убивают? Или на него все же до этого был наезд и его пытались заставить что-то подписать, а он отказался?

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Но надо помнить, что коллекция, где были эти 9 состояла из 48 картин. Где они? Почему этот вопрос никого не волнует?
Чтобы выяснить этот вопрос требовалось устраивать маски-шоу или его можно выяснить более цивилизованным путем?
Это вопросы, которые должны возникать у всякого, кто реально думает о Рериховском наследии, а не просто отстаивает чьи-то корпоративные интересы.
Вы не о том. Вопросы такие должны возникать, но способ поиска ответа мог быть другой. Ну, узнаете вы, например, что их выкупил Д.Трамп, дальше что? Он не имел право?

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
И вопрос следующий. Если Булочником было получено всего 9 картин, то кто подарил остальные картины?
А вам это интересно, чтобы и к ним прийти на подобный "эксперимент-изъятие" или для чего?
Это должно быть интересно каждому, кто думает о репутации Рериховского движения. О прозрачности и честности того, что происходит в РД. Что бы потом не оказалось, что рериховские конференции проходят среди предметов, купленных сомнительными людьми на сомнительные деньги.
Ну, тогда может надо начать с более старого и прозрачного вопроса? На каком основании Музей Востока поставил на учет чужие картины? Те самые, которые С.Рерих указал в своем завещании для СФР-МЦР? Тут не возникает никаких сомнений когда там проводятся круглые столы и встречи посреди этих картин? И нет ли тут желания скрывать факт того, что государство нарушило закон и породило причину конфликта с МЦР?
И во-вторых. Сомнение это сомнение, а факты нужно или иметь или представлять в суде. Позволять творить кому-то произвол только потому что у кого есть сомнение это очень опасно. И чем выше человек по должности - тем более это будет опасно.
__________________
"Всегда вперед и только ввысь!"
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)