[Migrant]

Сообщение от Iris

Еще раз медленно и по слогам

История с фальшивой должностью Чернявского появилась несколько месяцев тому назад. Под этой должностью он был включен в состав комиссии Минкульта, проверявшего МЦР. Как эксперт в музейном деле, т.е. ПРОФЕССИОНАЛ В ОПРЕДЕЛЕННОЙ ОБЛАСТИ, к которой он не имеет никакого отношения. Ни разу он не музейный работник. Ни по образованию, ни по должности.

О пределах правды у Рериха я знаю, читала. Ситуация несопоставимая с нынешней.

Почему фальшивая? Администратор сайта, несёт такую же ответственность, как и редактор:

Администратором сайта (доменного имени) в соответствии с Правила регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ и правоприменительной практикой является лицо, на имя которого зарегистрировано доменное имя. При этом администратор сайта самостоятельно несет ответственность за регистрацию и администрирование сайта.

Юридические риски администратора сайта корреспондируют юридическим рискам соответствующего интернет-проекта, которые рассматривались [здесь]. В случаях, когда администратором сайта является физическое лицо, следует учитывать, что к такому лицу в ряде случаев могут быть предъявлены обвинения в нарушении уголовного законодательства в связи с информацией и материалами, размещенными на сайте.

Так, законодательством предусмотрена административная ответственность, за неисполнение обязанностей администратором сайта – организатором распространения информации в сети «Интернет» (ст. 13.31 КоАП), за нарушение правил защиты информации (ст. 13.12 КоАП), за нарушение законодательства о рекламе (ст. 14.3 КоАП), за нарушение правил продажи товаров и прав потребителей.

Нарушение порядка сбора, хранения, использования и распространения персональных данных может повлечь как административную (ст. 13.11 КоАП), так и уголовную (ст. 137 УК РФ) ответственность.

Использование чужого товарного знака на сайте, в том числе в доменном имени, может грозить администратору сайта как гражданско-правовой ответственностью (ст. 1515 ГК РФ), так и административной (ст. 14.10 КоАП) и уголовной (ст. 180 УК РФ). Созданный в прошлом году Суд по интеллектуальным правам утверждает, что администратор доменного имени не может снять с себя ответственность за нарушение исключительного права на товарный знак и/или переложить ее на другое лицо путем заключения какого-либо договора. При этом в доменных спорах, как правило, привлекают к участию как администратора доменного имени, так и лицо, фактически использовавшее доменное имя.

Аналогичные меры ответственности могут грозить за незаконное использование объектов авторских и смежных прав на сайте (ст. 1253, 1301, 13.11 ГК РФ, ст. 7.12 КоАП, ст. 146 УК РФ).

Стоит отметить, что в соответствии с правоприменительной практикой, именно на имя администратора сайта подаются иски заинтересованных лиц в судебные инстанции.