[Iris]

Сообщение от ninniku

Со временем оценки "плохое" или "хорошее" уйдут.

Если под "хорошим" понимать (как это и должно быть) полезное для эволюции, а под "плохим" соответственно, наоборот - то эти оценки никуда и никогда не уйдут.

Сообщение от ninniku

Останется факт. Как в случае с Грозным.

Судя по той истерике, которой сопровождалась установка памятнику Грозному в Орле - никаких фактов не существует, только вопли. В том числе и некоторых рериховцев.

Еще раз формулирую свою мысль - оценка деятельности того или другого исторического деятеля никоим образом не зависит от времени его жизни. То, что вы назвали абберацией близости, не работает в перечисленных мною случаях (Грозный, Цинь Шихуан, а также Акбар и многие другие).

За этими оценками ВСЕГДА стоит личный интерес оценивателя. Не зависящий от времени и пространства